Что лучше брус или оцилиндрованное бревно? Бревно или брус: что лучше выбрать.

Материалы для строительства деревянного дома

Экологическая тенденция набирает обороты! Многие россияне хотят жить в экологичных домах. Поэтому популярность строительства домов из дерева сегодня очевидна, и многие, как правило, решившие возводить дом из бруса, задаются совсем не праздным вопросом: брус или бревно — что лучше для строительства дома? Попробуем в этой статье разобраться в данном вопросе.

Постройки из дерева, а конкретнее — из цельного бревна, имеют длинную историю. С давних времен строились срубы на территории матушки России и на некоторые из них можно взглянуть и сейчас.

Мастера того времени пользовались только топором. Такие умельцы (рубщики) есть и поныне. Но процесс этот очень долгий, трудоемкий и, что естественно, дорогостоящий.

Бревно для строительства дома

Рубленный дом из бревна

Достоинства рубленных (из цельного бревна) домов:

• бревно, обработанное вручную, будет меньше трескаться;
• наличие защитного внешнего слоя, богатого древесными смолами;
• надежность срубленного из бревен дома.

Недостатки рубленных домов:

• усадка может происходить до двух лет и достигать 12%;
• дороговизна постройки и большая продолжительность работ по времени.

Оцилиндрованное бревно

Дом из оцилиндрованного бревна

Оцилиндрованный брус (бревно) подготавливают, используя современные заводские технологии. Ствол после этого имеет одинаковый калибр, эстетичный вид, но лишается своего защитного слоя, который позволяет постройкам из цельного бревна стоять и радовать глаз гораздо дольше. На помощь приходят современные защитные средства для древесины, позволяющие оцилиндрованному бревну компенсировать этот недостаток.

Достоинства домов из оцилиндрованных бревен:

• внешний вид таких домов почти безупречен, позволяет увидеть неповторимую фактуру древесины;
• сборка такого дома занимает существенно меньше времени, чем сборка рубленного дома и, как факт, обходится строительство дешевле.

Недостатки домов из оцилиндрованных брёвен:

• общим недостатком, как и в рубленном доме, является долгий срок усадки;
• малая защищенность бревен от погодных факторов;
• значительное количество трещин.

Брус для строительства дома

Обзор деревянного строительства подвел нас к разговору о домах из бруса . Строительство из бруса удобно и рационально. Нет необходимости в подгонке деревянных элементов, больше возможности для отделки интерьера, что дает простор для индивидуальных дизайнерских решений. В современном строительстве применяют такие виды бруса: обычный, профилированный и клееный .

1. Брус обычный

И из простого бруса можно построить интересный дом

Покупка обычного бруса не вызывает затруднений, так как многие фирмы занимаются его продажей. Это — экологичный вид строительного материала, который не подвергался дополнительной обработке. Внешний вид нестроганного обычного бруса не такой презентабельный, как к примеру, клееного и потому — нуждается во внешних отделочных работах.

Достоинства:

• Простота в возведении постройки;
• Невысокая цена (процесс производства достаточно прост);
• Доступность на рынке строительных материалов и небольшие сроки доставки.

Недостатки:

• Появление трещин (после усадки может понадобиться дополнительная обшивка снаружи)
• Появление зазоров из-за деформирования обычного бруса, что влечет иногда за собой некоторый перекос стен здания

Вероятность появления «синевы» (чего можно избежать, своевременно обработав древесину антисептиком)

2. Брус профилированный

Дом из профилированного бруса

Огромный популярностью пользуется брус с профилем (профилированный). С ним, как говорится, приятно трудиться, ведь именно наличие профиля позволяет собирать его, как конструктор, не дорабатывая проемы. Его ровные поверхности имеют аккуратный вид, что дает возможность обходиться без дополнительной обшивки. Дома из бруса профилированного отличаются привлекательным внешним видом.

Достоинства:

• Презентабельный внешний вид.
• Жесткость конструкции и плотное соединение, что не позволяет влаге попадать между. брусом и исключает гниение.
• Нет надобности в дополнительной отделке после усадки.
• Экономичное строительство (после сборки отходов мало).
• Хорошая износостойкость и теплоизоляция.

Недостатки профилированного бруса:

• Обязательно время на усадку, но меньше, чем у простого бруса.
• Неизбежное появление трещин в процессе усушки.
• Высокая цена (по сравнению с непрофилированным брусом)

3. Брус клееный

Дом из клееного бруса

Если заострить внимание на плюсах, то особого внимания заслуживает брус деревянный клееный. Экологичные (если не считать клей), красивые, надежные и долговечные дома из бруса клееного (т.е. скленного из ламелей) практически не дают усадку, что делает их популярность неоспоримой. Никакой деформации и меньше трещин, а это значит, что заселяться в такой дом можно, как только закончено строительство. Сейсмостойкость построек из бруса клееного достаточно высокая (впрочем, как и из любого бруса).

Достоинства:

• Минимальная усадка.
• Отсутствие деформации построек из бруса клееного (т.е. скленного из ламелей).
• Возможность реализации сложных проектов.
• Отсутствие затруднений в сборке и дополнительных отделочных работах.
• Высокие теплоизоляционные характеристики.

Недостатки:

• Высокая стоимость (приблизительно в 2-3 раза выше, чем строительство из обычного бруса)
• Несмотря на применение экологического клея, этот тип бруса все же проигрывает в борьбе «за натуральность» перед другими.

Провести разницу между брусом и бревном не так-то просто. Все зависит именно от ваших предпочтений и финансов. Ведь вопрос цены, часто, бывает ключевым аргументом в выборе материала для строительства. Кто-то готов ждать «усадку» пару лет, чтобы войти в исконно-русский сруб. А кого-то подкупает быстрота и аристократичность построек из бруса клееного.

Выбор древесного материала зависит от самого объекта, который вы наметили построить: будет это строительство загородного дома, бани или просто дачного домика. Например, для строительства дачи, срок проживания в которой ограничивается с весны до середины осени, отлично подойдет недорогой простой брус.

Проводя сравнительные характеристики перед тем, как купить пиломатериалы для строительства, обращайте внимание не на «дороже — дешевле», а на качество заготовки древесины, будь то брус или бревно.

Жить в своем доме из экологически чистого материала сегодня это и престиж семьи, и достаток, и создание комфортной и надежной обстановки для ваших детей.

Уже многие семьи оценили комфорт проживания в или бревна. Но еще большее количество только собираются строить такой дом. Перед началом планирования встает вопрос: « Что лучше брус или бревно?» Ответить на этот вопрос однозначно нельзя. В этой статье мы попробуем проанализировать тот и другой строительный материал.

Бревно или брус

По своей сути и брус и бревно это дерево. Просто выглядят они и выпилены по-разному. Бревно имеет круглую форму, а брус выпиливают в виде квадратного или прямоугольного сечения. Современные технологии обработки дерева отличают брус и бревно по методу обработки:

Все полученные брусья и бревна можно разделить на:

• Профилированный – целый ствол после обработки, которому придают ровную прямоугольную форму.
• Клееный – по своей форме не отличается от профилированного, но более надежный и прочный. Это из-за того, что проклеивают несколько в разной полости ламелей

В этой статье мы рассмотрим обычный брус и бревно не имеющие дополнительной механической обработки.

Итак, отдавая предпочтения тому или иному материалу, необходимо обратить внимание на:

1. Возможность архитектурных решений.
2. Условия последующей эксплуатации строения.
3. Время строительства объекта.
4. Используемые отделочные материалы.
5. Климатическую зону постройки, (от этого зависит толщина стены).

Более точную картину можно представить посмотрев предложенное видео или в таблице ниже:

Мы представляем вам сравнительный анализ бруса и бревна в виде таблицы:

Каждый человек мечтает о строительстве собственного загородного дома. Когда такой момент настает, многие просто не знают, какой дом лучше — из бруса или бревна. Чтобы помочь разобраться в вопросе, давайте подробно поговорим о каждой технологии строительства.

Итак, стоит отметить, что брус и бревно изготовлены из дерева, а, значит, они оба являются экологически чистыми и безопасными. Кроме того, они способны прекрасно циркулировать воздух и поддерживать определенный уровень влажности в помещении. Во всех других характеристиках они полностью различны.

Процесс усадки строительных материалов

Оцилиндрованное бревно — материал, который уже на протяжении многих веков используется для строительства индивидуального жилья. Конечно, будет справедливо сказать, что раньше, из-за отсутствия машинной обработки, бревно не имело такой ровной округлой формы. Основным минусом оцилиндрованных бревен, при использовании их в строительстве, можно считать усадку, которая, в свою очередь, может привести к катастрофическим последствиям. Во-первых, из-за усадки дома вы не сможете сразу после окончания строительства приступить к отделочным работам, а также установить окна и двери. Это объяснимо тем, что готовый дом на протяжении года будет принимать свою окончательную геометрическую форму. В связи с этим, строительство затянется. Во-вторых, в процессе усадки дома на поверхности стен образуются сколы, трещины, сквозные отверстия, которые придется заделывать, что повлечет за собой дополнительное вложение денежных средств. В свою очередь, клееный брус, как основной представитель современного бруса, абсолютно не дает усадку. Прежде всего, это объясняется технологией производства, в которой благодаря процессу сушки и прессованию отдельных частей бруса, материал становится единым, что позволяет избежать процесса усадки. Поэтому брус наиболее практичный материал, чем бревно.

Двигаемся дальше и рассмотрим теплоизоляционные свойства этих материалов. С одной стороны, можно сказать, что в обоих случая используется дерево, что может означать одинаковые теплоизоляционные свойства. На самом деле все немного не так. Во-первых, производство бруса позволяет нам самостоятельно выбрать толщину стены дома. Можно подобрать бревна большого диаметра, вот только с ними будет сложно работать, особенно их сложно оцилиндровать. Во-вторых, клееный брус, благодаря использованию безвредного клея, образует единое целое, чего нельзя сказать о составных частях дома из бревна.

Причина этого, кроется в геометрии оцилиндрованного бревна. Так как бревна имеют форму цилиндра, то при строительстве, между ними всегда будет точка касания, толщина которой, будет меньше, а значит, теплоизоляционные свойства в этом месте, будут тоже меньше. Как говорят многие специалисты, чтобы добиться одинаковой теплоизоляции этих материалов, следует диаметр бревна выбирать больше, чем ширина стены клееного бруса. Но, как правило, такое увеличение приведет к лишним денежным затратам. В-третьих, никто не отменял усадку бревна, чего нельзя сказать о клееном брусе. Так вот, в процессе усадки, образуются не только большие трещины, но и микроскопические отверстия, через которые, может улетучиваться тепло. Делаем вывод, что по свойствам теплоизоляции бревно значительно хуже.

Что касается звукоизоляции, то это понятие очень схоже с понятием теплоизоляции материала, и работает по тому же принципу. Поэтому, не вдаваясь в подробности, делаем вывод о том, что звукоизоляция клееного бруса на порядок выше звукоизоляции бревна.

Защищенность этих строительных материалов

Поговорим о защищенности этих материалов от различных природных факторов — насекомых, огня, влажности, грибка и других. Что касается защиты от огня, то здесь, чтобы ответить на этот вопрос, стоит вспомнить школьный курс физики, где говорится о том, какое тело загорается быстрее. Так вот загорается то тело, поверхность которого менее гладкая. К тому же, если дерево имеет ровную форму, без сучков и сколов, то для его нагрева потребуется больше времени, чем для нагрева дерева оцилиндрованной формы. В очередной раз отдаем балл клееному брусу. Что касается защиты от насекомых, бактерий, гнили и плесени, то здесь стоит отметить, что эти материалы, по сути, являются одинаковыми.

Для достижения идеальных результатов, стоит применять антисептики Неомид и Просепт, а также другие средства защиты на неорганической основе. Последний фактор это влага, которую, благодаря своей геометрии, оцилиндрованное бревно боится больше, чем брус. Считается, что дома из клееного бруса можно строить, не применяя дополнительную облицовку, чего нельзя сказать о бревне.

Внешнее оформление и наши итоги

Эстетика и красота — оба этих определения относятся к этим материалам. Вспомнив историю, можно сказать, что раньше из бревна возводили настоящие шедевры архитектуры, куда входили — крестьянские дома с резными ставнями, бани, барские терема, церкви и другие сооружения. Бревно активно используется и сегодня. Что касается клееного бруса, то это современный материал, для производства которого, используется инновационная машинная техника. Таким дома выглядят прекрасно, а также не требуют дополнительной облицовки. Но, стоит отметить, что клееный брус стоит дороже, чем бревно, а значит, окончательный выбор зависит от ваших финансовых возможностей.

Если вас заинтересовал, такой материал для строительства деревянного дома, как брус или бревно, вы можете обратиться в Московскую компанию «Сибирская древесина», которая снабжает строительные объекты и частных застройщиков качественными деревянными изделиями. В данной компании вы обязательно найдёте бревно или брус из зимнего леса, что поможет облегчить вам эксплуатационные качества сруба. Также позвонив в компанию «Сибирская древесина» вы получите консультацию от специалистов, которая поможет сформировать вам представление о будущей покупке.

Бревно или брус: что лучше выбрать?

Мнение о том, что современный дом должен быть сложен из камня, постепенно меняется в пользу строительства из дерева – натурального и экологически чистого материала. Деревянные дома традиционно возводили на Руси, используя самый доступный материал для строительства. При этом постройки получались долговечными и теплыми, выглядели привлекательно и гармонично вписывались в окружающий пейзаж. Все эти достоинства важны и сегодня: дома из дерева можно построить достаточно просто, при этом воплотив оригинальные дизайнерские решения. Однако, никогда не теряет актуальность вопрос выбора материала для постройки. Так что же лучше: бревно или брус?

И брус, и бревно производят из цельного массива бревна, при этом чаще всего в наших регионах используются ель и сосна, реже – дорогостоящая лиственница. Отличия этих пиломатериалов заключаются в способе обработке ствола, хотя глобально процесс мало чем отличается. Так, бревно имеет округлую форму, которая достигается удалением коры, сучков и заболони.

Существует несколько видов бревен, значительно отличающихся по качеству и удобству в эксплуатации. Так, окоренное бревно имеет наиболее аутентичный вид, благодаря которому внешний вид постройки будет уникальным и не требующим дополнительной отделки. Однако, работа с этим видом бревна потребует усилий, поскольку соединение стыков будет неидеальным. Строганное бревно получается при помощи обработки массива рубанком. Работать с ним легче, однако эстетический вид оставляет желать лучшего. Требует такой материал и дополнительной обработки, защищающей дерево от воздействия внешних факторов.

Самый лучший вариант для строительства домов – оцилиндрованное бревно . Его получают путем проведения цельного бревна через ряды фрез, которые придают ему форму идеального цилиндра: по стандартам разница в толщине не должна превышать 2 мм-4 мм. Кроме того, проводится обработка торцевых сторон бревна, вырезаются соединительные чашки для сборки. Оцилиндрованные бревна выглядят максимально эстетично и аккуратно, а благодаря гладкости и идеальной форме значительно облегчается и ускоряется процесс их подгонки.

Брус также производят из цельных бревен, которые проходят механическую обработку. В результате воздействия форма сечения может быть полуцилиндрической или прямоугольной. Самым экономичным материалом является не строганый брус, однако работать с ним довольно сложно. Причина в неровной поверхности: законопатить ее бывать проблематично, при этом постройка приобретает неряшливый вид. Значительно легче работать с профилированным брусом: он изготавливается на производствах, имеет ровную и гладкую форму, легко поддается укладке. Несколько десятков лет назад у профилированного бруса появился конкурент – клееный брус , производимый путем скрепления нескольких ламелей (брусков). Стоит от на порядок дороже, однако полностью решает проблемы трещин и усадки, что в разы увеличивает скорость строительства.

Если говорить о преимуществах бревна и бруса – оба материала экологически чистые, относительно недорогие, отличающиеся отличным внешним видом. Кроме того, дерево – материал, значительно лучше сохраняющий тепло, чем камень. Так, 20 см бревна сравнимы с каменной стеной толщиной 1 метр, что значительно снижает расходы на отопление помещений. Недостатки у материалов также общие: необходимость периодической дополнительной обработки от внешних воздействий и насекомых, больший риск возгорания и вероятность усадки при использовании экономичных материалов.

По сравнению с бревном, профилированный и клееный брус более экономичны, благодаря ровным граням: материала потребуется примерно на 40% меньше, по сравнению с бревнами любого вида. Кроме того, постройки из бруса не нужно так тщательно конопатить, благодаря минимальным зазорам и плотному прилеганию деталей. Вообще, именно форма – главное достоинство этого материала. Она снижает расходы на антисептик, зрительно увеличивает внутреннее пространство, облегчает уборку помещений.

Среди недостатков бруса стоит отметить возможность появления трещин, возникающих в процессе высыхания бревен. Кроме того, постройки из не строганного и даже профилированного бруса дают значительную усадку: технологический перерыв между строительными и отделочными работами может достигать полугода. Избавиться от него поможет использование клееного бруса, усадка которого практически незаметна. Однако, стоит учитывать его стоимость, которая может увеличить общие затраты на строительство.

Главное преимущество оцилиндрованного бревна – его привлекательный внешний вид, позволяющий создавать уникальные конструкции в традиционном стиле, гармонично вписывающиеся в окружающую природу. Эстетически приятная текстура бревен избавляет от необходимости проводить внешнюю и внутреннюю отделку. Однако, вместе с этим, увеличиваются и расходы на содержание постройки: обработку антисептиком, сложную очистку от пыли и грязи. Что касается вопросов тепла, здесь использование бревен также неоднозначно. С одной стороны, материал отлично удерживает тепло. С другой – его форма обеспечивает наличие зазоров, требующих утепления, что увеличивает итоговую стоимость проекта. Кроме того, дома из бревен также, как и из большинства видов бруса, подвержены усадке, что может отодвинуть начало отделочных работ на срок вплоть до года.

Однозначного вывода о том, какой материал, брус или бревно, лучше – нет. Постройка сруба из бревна будет экономически оправдана в случае, если будет использоваться лишь для летнего проживания. В случае же круглогодичного использования, на этапе строительства придется вложить значительные средства в утепление дома. Дома из бруса возводятся более легко и быстро, однако стоимость их при этом будет не ниже, чем у утепленного бревенчатого сруба из-за стоимости самих материалов.