Дом щитовой или бруса что лучше. Прочностные качества каркасных и брусовых домов

Отвечая на вопрос: «Какой дом лучше из бруса или каркасный?», однозначного ответа дать невозможно. Так как обязательно потребуется уточнить, в чём именно лучше.

Для одного владельца главное - быстро вселиться в новый дом, для другого основным критерием выбора является возможность поддержания в нём комфортной температуры и т.п.

Сколько людей, столько мнений.

Предлагаем сравнить несколько параметров брусовых строений и домов, возведённых по каркасной технологии, а решение останется за вами.

Сравниваем варианты - «За» и «Против»

Принимая решение о строительстве, заказчик выбирает тип возводимого здания с учётом следующих основных параметров:

• Простота сборки и монтажа объекта;
• Существенные отличия качественных характеристик, присущих брусовому и каркасному дому;
• Стоимость приобретаемых материалов и полная стоимость выполнения работ.

Сравнивая, какой дом лучше из бруса или каркасный, заказчик обращает первоочередное внимание на:

• Время, которое потребуется с момента начала работ до сдачи объекта под ключ;
• Насколько сложен монтаж будущего здания, потребуется ли привлечение специальной тяжёлой строительной техники;
• Как быстро можно будет въехать в готовый дом, с учётом усадки возведённой коробки.

По первому показателю с большим отрывом выигрывает дом каркасного типа. Для его возведения требуется гораздо меньше времени. А поскольку в работе применяется древесина, прошедшая заводскую сушку, жить в нём можно практически сразу после завершения строительства.

На то, чтобы возвести дом из бруса, потребуется немного больше времени. Въехать в него тоже можно сразу, однако отделочные работы можно будет проводить не ранее, чем через несколько месяцев (через 12, если дом возводился из бруса естественной влажности, или через 6, если работы выполнялись из сухого профилированного бруса).

Где теплее и комфортнее - в доме из бруса или в каркасном?

Такая характеристика, как теплосбережение, рассматривается в качестве основного показателя комфортного проживания в доме. Здесь каркасный дом и дом из бруса занимают равнозначное положение.

Каркасный дом по своей теплопроводности дому из бруса практически не уступает. Такие дома быстро прогревается и очень хорошо держат тепло, так как обладает хорошими возможностями его аккумулировать. Поэтому эксплуатация брусового и каркасного дома с точки зрения расходов на отопление более выгодна.

Отопление неразрывно связано с таким показателем, как вентиляция помещения. Каркасные дома строят с применением вентилируемого фасда (материала наружной отделки). Утеплитель укладывается по пароизоляции, к наружней стороне дома дома укладывается ветро-влаго защита.

Брус здесь более предпочтительный вариант, так как натуральное дерево, из которого он выполняется, способно «дышать», обеспечивая помещения дома свежим и чистым воздухом.

Строим «на века»?

Вполне естесственным желанием для застройщика является стремление возвести дом, который прослужит максимально долгое время.

С точки зрения надёжности конструкции дом из бруса побеждает с большим отрывом по вполне понятным причинам. Стены каркасного дома это многослойный пирог, в котором между несколькими слоями достаточно тонкой несущей отделки проложен утеплитель. О прочности и надёжности такой конструкции говорить сложно.

Дом из бруса это стена, выложенная min из 150 мм натуральной древесины (сечение стенового бруса 150х150). А это уже капитальные стены обладающие большей несущей способностью.

Каркасный дом изначально не рассчитан на эксплуатацию дольше 50-летнего срока. Затем он требует полной своей реконструкции.

Что нам стоит дом построить

Определить, что обойдётся дешевле, можно только проведя сравнительный анализ полностью сопоставимых проектов домов из бруса, и построенных по каркасной технологии.

И, к удивлению многих застройщиков, часто оказывается, что с экономической точки зрения, более предпочтительным является вариант строительства дома из бруса. Важно понимать, что речь в данном контексте идёт только о приобретении строительных и отделочных материалов.

Для дома из бруса, это только расходы на древесину. Для дома каркасного типа потребуется: дерево, качественные отделочные материалы, теплоизоляционные материалы, гидроизоляция, материалы для производства фасадных работ. На выходе может получиться, что коробка, возведённая по каркасной технологии, окажется дороже той, что возводилась из бруса.

Вывод

Оба варианта имеют свои плюсы и минусы. Поэтому решение остаётся за застройщиком. Консультанты компании «Терем Строй» окажут любую квалифицированную консультацию и в согласованные сроки возведут на вашем участке дом по выбранному проекту.

Это наша работа. И делаем мы её качественно и с любовью. Читайте

Многие десятилетия не утихают споры о том, какой дом лучше – каркасный или из бруса. В этой статье специалисты компании Русская Построечка постараются определить критерии, по которым можно оценить дом, а после этого сравнят дома из бруса и каркасные строения. Это поможет вам оценить плюсы и минусы каждого варианта и сделать правильный выбор.

Критерии оценки

Для оценки каждого дома мы предлагаем использовать следующие характеристики:

• стоимость;
• сложность строительства;
• теплопотери;
• стойкость к внешнему воздействию;
• микроклимат в доме;
• сложность ремонта несущих стен.

Стоимость строительства - что дешевле каркасный или из бруса?

Возведение каркасного дома обходится на 25–35% дешевле , чем строительство здания из бруса. Это связано с тем, что основной материал для каркасного дома – обрезная хорошо высушенная доска, которая обходится в 2–3 раза дешевле бруса. К тому же стоимость клееного или профилированного бруса несколько выше, чем пиленого или двойного. О том, что такое двойной брус, читайте в статье . Такая разница в стоимости возникает из-за того, что изготовление обрезной доски и обрезного бруса производится по одной технологии, но бруса уходит в 3–5 раз больше. Двойной брус производят по более сложной технологии, но расходы материала сопоставимы с теми, которые идут на строительство каркасного дома. производят из отходов пиломатериалов, но по более сложной технологии, подразумевающей большое количество операций, что в итоге увеличивает конечную стоимость клееного бруса.

При строительстве каркасного дома приходится покупать утеплитель и обшивку. В большинстве случаев в качестве утеплителя используют минеральную вату, гранулированный полистирол или пенопласт. Такие материалы обходятся дешевле бруса, кроме того, в целях экономии используют брус небольшого сечения, который затем приходится утеплять. Это позволяет немного уменьшить разницу в цене, но она никогда не бывает меньше 20%. По этому параметру каркасный дом лучше, чем дом из бруса.

Сложность строительства

Дом из бруса гораздо проще в строительстве из-за того, что в нем меньше элементов. В отличие от дома из бруса, возведение каркасного здания требует огромного количества элементов – вертикальные несущие доски каркаса, горизонтальные и диагональные перемычки, а также металлические уголки, которые играют роль соединяющих элементов. После возведения каркаса его придется заполнять утеплителем и закрывать обшивкой, что еще сильней увеличивает сложность работ. По этому параметру дом из бруса лучше каркасного строения.

Теплопотери

По теплопотерям сложно сравнивать с каркасными, потому что этот параметр зависит от многих факторов. Если сравнивать дома с одинаковой толщиной стен, то теплопотери каркасного здания будут ниже на 50–90%. Это происходит из-за того, что теплопроводность дерева гораздо выше, чем утеплительных материалов, поэтому при одинаковой толщине стен в каркасном доме теплей. По этому параметру каркасный дом лучше строения из бруса, ведь в нем при таких же или даже меньших затратах на строительство, заметно теплей зимой.

Стойкость к внешнему воздействию

Под внешним воздействием подразумевают ветер, наводнение, землетрясение, пожар. По этому параметру сложно сравнивать каркасные и брусовые дома, потому что он зависит от принятых мер, увеличивающих прочность и жесткость конструкции. В брусовых домах в качестве такой меры применяют компенсаторы усадки и деревянные клинья, соединяющие соседние венцы. В каркасных домах для повышения жесткости и прочности увеличивают количество диагональных перемычек, которые вместе с вертикальной (несущей) и горизонтальной досками образуют треугольник. Стойкость к пожару тоже зависит не от типа дома, а от правильности обработки пиломатериала. Стойкость к ветру зависит от фундамента и крепления нижней доски к нему. Правильно построенные каркасный и брусовый дом без повреждений выдерживают порывы ветра скоростью до 50 метров в секунду. Как дома поведут себя при более сильном ветре, неизвестно. Ведь ветер такой силы бывает крайне редко.

Микроклимат в доме

По этому параметру дом из бруса гораздо лучше. Ведь дерево куда эффективней впитывает избыток влаги в комнатах и выводит его наружу, чем комбинация из дерева, утеплителя и обшивки. По этой причине в каркасных домах необходимо устанавливать системы естественной и принудительной вентиляции, которые не только наполнят комнаты кислородом, но и удалят излишки влажности. Из-за этого затраты на создание вентиляции в каркасных домах в несколько раз больше. Для создания нормального микроклимата в доме из бруса достаточно открыть форточку. Если же дом из бруса утеплен снаружи, то и в нем необходимо создавать такую же систему вентиляции, как и в каркасном строении, ведь паропроницаемость комбинации дерево-утеплитель-обшивка гораздо меньше, чем у бруса. По этому параметру лучше дома из бруса, но с оговоркой – это касается домов из бруса достаточной толщины, которые не имеют нужды в дополнительном утеплении.

Сложность ремонта несущих стен

Несущие стены любого деревянного дома приходится периодически ремонтировать. В каркасных домах для этого снимают обшивку, удаляют утеплитель и заменяют поврежденную несущую, горизонтальную или диагональную доску. Затем устанавливают на место утеплитель и закрывают стену обшивкой. Такая работа не требует специального оборудования, но провести ее может лишь высококвалифицированный плотник. В доме из бруса используют другую технологию – венцы выше поврежденного бруса приподнимают с помощью специального домкрата, неисправный брус вынимают и вместо него укладывают такой же, только целый. Трудности возникают, если при строительстве дома венцы соединяли деревянными клиньями или компенсаторами усадки. Поэтому каркасный дом лучше по этому параметру, ведь гораздо проще в ремонте.

Вывод

Мы показали основные характеристики деревянных домов. По одним из этих характеристик лучше дома из бруса, по другим лучше каркасные строения. Поэтому нельзя сказать, что каркасный дом лучше или хуже дома из бруса, он просто другой. Это дома разных классов. Каркасный дом – недорогой, практичный, более простой в ремонте, но организация правильного микроклимата требует дополнительных усилий. Брусовой дом более дорогой, более престижный, при правильном строительстве он самостоятельно, без дополнительных усилий или финансовых вложений, организует хороший микроклимат в комнатах. Поэтому в каких-то условиях дом из бруса окажется лучше каркасного строения, а в каких-то наоборот.

Какой дом лучше — каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов при обращении на Лесстрой. Потому что и материалы эти — самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку.

Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные.

Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП () — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции.

В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:
— обычный строганый брус
— профилированный брус
— клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Проект « » компании « »

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Пример: структура стены каркасного дома компании « »

Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок.

Для простоты сравнения возьмем дома самого популярного размера — 6х8 метров по пятну застройки без учета площади.

На Лесстрое представлено 354 проекта . Самое дешевое предложение 246000 руб., самое дорогое — 2650000. Дешевые предложения — до 700000 тыс. руб. — это дома для сезонного проживания, более дорогие — уже для постоянного.

Проектов домов из бруса всех видов размером 6х8 на Лесстрое 919:

Минимальное предложение 240000 руб., это дом из простого обрезного бруса, самый дорогой дом 6х8 предлагается построить за 2980000 руб., это дом из клееного бруса.

Как видим, дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

В отличие от бетона, древесина имеет высокий уровень экологичности материала. Перед лицом любого застройщика стоит выбор – что лучше использовать для постройки деревянного дома каркас или все-таки брус?

Чтобы получить полный ответ на поставленный вопрос лучше всего проанализировать оба материала на такие характеристики:

1. Прочность и долговечность.
2. Разница в цене на материал и расчет его стоимости.
3. Скорость строительства и простота работы.
4. Экологичность.
5. Конструктивно-архитектурные способности.
6. Плюсы и минусы.

Рассмотрим более подробно каждый из пунктов, чтобы понять какой из древесных материалов получит приоритет.

Сравнение прочности и долговечности

Рассматривая прочность материалов можно смело отдать предпочтение , чем каркасным постройкам. Дело в том, что период эксплуатации каркаса, даже если для увеличения срока его долговечности применяют разные химические препараты и антисептики, составляет около 25 максимум 30 лет. Через определенный временной промежуток подобная конструкция требует обязательной замены несущих стоек, которые износятся от негативного влияния природных факторов.

Постройка, выполненная из бруса, способна прослужить около 50 лет, при этом без различных деформаций и перемен в эксплуатационных характеристиках. В подобных домах нужно учитывать одну маленькую деталь. Прежде чем стали выпускать многие применяли профилированный материал, который совершенно не проходил обработку в заводских условиях.

После выхода в общество клееной древесины, срок эксплуатации домов из бруса значительно увеличился и составляет свыше 80 лет.

Многие застройщики считают, что вариант брусовой постройки гораздо надежнее и более прочный. Стоит отметить их различия:

• Дом из каркаса представлен в виде нескольких слоев отделки, промежутки которых заполнены утеплителем. Такой тип совершенно нефункционален и не имеет достаточного уровня прочности. Стены подобного дома с легкостью разрушаются и вскрываются.
• Дом из брусовых стен представлен в виде древесины, обладающей от природы достаточной прочностью. Брус толщиной в 150 мм является весьма надежной преградой.

С точки зрения прочности и долговечности намного лучше брусовой вариант.

Разница в цене

Самый важный момент для любого застройщика – ценовая политика, а именно общая стоимость на жилье. Этот критерий очень важен и именно им руководствуется будущий обладатель постройки.

Почему то большинство населения считает, что гораздо ниже по стоимости, чем построенный из брусьев, но это совсем не так. Если хорошо разобраться, то цена на оба варианта находится примерно на одном и том же уровне.

Убедиться в этом можно более подробно изучив каждый из них:

• Во-первых, брус не настолько дорог, как внушает реклама разных компаний, поскольку материала более чем достаточно и производство развито на хорошем уровне.
• Во-вторых, брус не требует различных дополнительных работ и внешней отделки, благодаря своему красивому и эстетичному виду. В то время как для каркасных построек требуется как внутренняя, так и внешняя отделка.
• В-третьих, каркасные конструкции требуют немедленного расчета как за материал, так и за облицовочные работы из-за коротких сроков строительства. Затраты на дом из бруса можно спокойно распределить на два сезона, поскольку строки его постройки несколько дольше.

Совет! Если рассматривать оба материала в совершенно идентичных проектах, то вариант бруса может быть гораздо выгоднее по стоимости.

Расчет стоимости брусового дома

Стоимость этого дома состоит только из цены на древесину. Сам по себе этот материал дороже каркаса, но намного ниже по стоимости его с полным комплектом изоляционных материалов. Впрочем, подобный случай касается только цельных брусьев. Если же речь идет о высокотехнологических проектах с применением , тогда строительство будет нести затраты несколько выше предвиденного уровня.

Совет! Дороже постройка может стать только в том случае, когда по клееному брусу дополнительно сделают наружную отделку.

В вопросе ценообразования на клееный брус или каркас, имеется ряд важных факторов в пользу первого варианта:

1. При постройке дома из бруса все средства уходят на приобретение клееного бруса, не считая затраты на закладку фундамента. Вне зависимости от его высокой цены, которая возмещается в полном объеме отсутствием затрат на обшивку стен жилья.
2. Клееная древесина, разработана по новейшим технологиям, и специалиста настоятельно не рекомендуют проводить ее отделку, тем более что брус имеет естественную красоту и стиль. Поэтому застройщик значительно сэкономит на закупке отделочных материалов, который существенно снизят конечную стоимость жилья.
3. Проклеенные брусья разработаны согласно с системой «шин-паз», в которой все составляющие элементы конструкции плотно соединяются друг с другом. Дома, выполненные из этого материала, не требуют проведения монтажа тепло- и гидроизоляционных слоев.

Если сравнить затраты на обшивочный материал, теплоизоляцию, отделку и работу мастеров для каркасного жилья, то брусовые постройки в результате могут быть гораздо дешевле.

Расчет стоимости каркасного дома

Стоимость жилья из каркасной древесины складывается с таких материалов:

• Древесина.
• Гидро- и теплоизоляция.
• Фасадные работы.
• Отделочные материалы.

Каркасные дома будут дешевле в цене, в случае, когда они выполняются по старым технологиям, в то время отсутствовал большой ассортимент материала. Современный материал имеет низкую конкурентную цену, но для долгосрочных работ подобная технология будет слишком затратной в отоплении и обслуживании постройки.

При постройке домов из этого материала сейчас применяют дополнительно теплоизоляционные, водонепроницаемые, шумопоглощающие и ветробаръерные материалы. Именно они формируют структуру стеновых конструкций с нескольких слоев. Из-за комплекта данных материалов в несколько раз увеличиваются затраты.

Итоговая стоимость строений зависит от материала, который будет использован для сооружения вертикальных стоек, горизонтальной обвязки и т. д. В данной ситуации может быть применен как обычный брус, так и металлопрофиль.

Совет! Если для создания каркаса жилья используется любой металл, то его стоимость мгновенно возрастет приблизительно на 20–30%.

Наличие разных нюансов в технологии возведении конструкций из каркаса требует специальных знаний, что увеличивает расходы из-за затрат на специалистов.

Совет! Цена за 1 м2 каркасно-щитовой постройки зависит от выбора утепляющего материала и обшивки. Например, если использовать SIP-панели, то дом будет построен быстрее, а стоимость его – ниже, и совсем наоборот, когда воспользоваться OSB-плитами.

Разница в сложности строительства

С точки зрения строительных работ материалы следует проанализировать согласно с такими пунктами:

1. Скорость возведения.
2. Простота работы.
3. Время, необходимое на строительство от самого начала и до сдачи его в эксплуатацию.

По показателю скорости каркасный дом обходит брусовой в несколько раз. Возведение постройки происходит очень быстро, а за счет применения высушенной древесины, после сдачи в эксплуатацию можно сразу же въезжать.

Брусовой дом строится немного дольше из-за таких моментов:

• Для жилья требуется надежный фундамент, на который уходит порядки 5–7 дней.
• Кладка элементов проводится единично, если не применять конструктор для дома.
• Для монтажа требуется больше концентрации внимания, точности выполнения и времени.

Совет! Въезжать в дом из бруса можно сразу после сдачи в эксплуатации, но отделку можно будет проводить только спустя несколько месяцев, поскольку требуется время на усадку постройки.

Существует два варианта строительства дома из брусьев:

1. Из профилированного материала со специальными пазами, который очень легко класть.
2. С нестроганных брусьев, которые низкие по цене, но с более трудоемким монтажом и отделкой. Плюс они требуют дополнительную теплоизоляцию.

Совет! Дом с не строганного материала должен выстоять около года, пока он будет оседать, а из профилированного – порядка 6 месяцев.

Сравнение экологичности

Отдавая предпочтение какому-то типу жилья, человеку важны параметры его безопасности. Большое огорчение вызывают современные материалы по отделке каркасно-щитовых строений. Они совершенно не отвечают требуемым показателям и экологическим нормам, поэтому брус по данному показателю выигрывает у каркаса.

Строение из бруса прекрасно удерживают тепло внутри помещения. Поэтому затраты на обогрев брусового дома будут ниже, чем у каркасной постройки с высоким уровнем теплоотдачи.

Сравнение конструктивно-архитектурных возможностей

Когда строительство дома спланировано по сложному проекту с разными геометрическими элементами или неправильными по форме конфигурациями, то каркасный вариант лидирует, поскольку технология подобного варианта строительства предусматривает созданий необычных, сложных и интересных конструкций.

Конструкции из бруса несколько проще, но они совсем не уступают в плане красоты и своих естественных воздушных форм. С помощью современных технологий можно создать и более сложные элементы просто на это уйдет несколько больше времени. Для укладки бруса существуют специально разработанные крепежные детали, которые позволяют применить фантазию к данному материалу по максимуму.

Преимущества и недостатки

Преимущества каркасного дома

Плюсы:

1. Скорость постройки.
2. Низкая стоимость материалов.
3. Отсутствие усадки.
4. Устойчивость к воздействию природных факторов.
5. Единовременная оплата за строительство.
6. Отсутствие дорогого фундамента.

Минусы:

1. Срок эксплуатации – 25–30 лет.
2. Высокие затраты на отделочные материалы.
3. Для укладки требуются специалисты, знающие все нюансы технологии.

Преимущества брусового дома

Плюсы:

1. Надежные и прочные стены.
2. Срок эксплуатации свыше 80 лет.
3. Простота установки, не требующая дополнительных работников.
4. Расходы на материал можно разбить на два сезона, благодаря возможности поэтапного строительства.
5. Не требует отделки фасада.
6. Обладает прекрасной теплоизоляцией.

Минусы:

1. Необходимо выжидать усадку.
2. Требует много времени на возведение.

Вывод

Строительство дома – очень важное дела, к которому следует подходить со всей серьезностью и внимательностью. Каждый застройщик самостоятельно определяет, какому материалу стоит отдать большее предпочтение. Согласно всей представленной информации предпочтение получает строительство из бруса.

Совет! Выбирая материал для строительства, учитывайте климатические условия территории, где будет расположен дом. Кроме этого, обратите внимание на нормативы ГОСТ, которые прекрасно описывают нормы строительства разных зданий.

Строительная сфера является одной из самых восприимчивых к новым технологиям. Связано это с дороговизной рабочих операций, сложностями возведения конструкций, логистическими процессами при доставке материалов и множеством других нюансов. Появление новых концепций строительства облегчает работу на некоторых этапах, но их результат не всегда оправдывает ожидания. Так произошло и с каркасными домами, которые могли полностью вытеснить традиционный брус за счет массы достоинств. Однако этого не случилось, и до сих пор актуален вопрос о том, что лучше - брус или каркас. поможет дать ответ на этот вопрос, но для начала стоит подробнее рассмотреть обе технологии по отдельности.

Обзор технологии строительства каркасного дома

Основной особенностью таких домов является то, что их конструкция собирается из заранее подготовленных частей каркаса. Существует несколько подходов к сооружению таких построек, но все они разделяются на две категории: сборка в заводских условиях и строительство «с нуля» на стройплощадке. В первом случае можно говорить о готовом доме, который остается лишь установить на место эксплуатации. На практике реализовать подобную технику непросто, поэтому большее распространение получило возведение каркасной основы прямо на участке использования.

Сделать некоторые выводы о том, какой дом лучше, из бруса или каркасный, можно уже на этом этапе. Заводское происхождение сборного комплекта исключает риск допуска брака, поэтому велики шансы получить конструкцию именно того качества, которое планировалась. Тем не менее не стоит исключать возможность появления погрешности в процессе возведения. На этой стадии выполняется сборка панелей каркаса, теплоизоляция, гидроизоляция, облицовочные работы и другие мероприятия.

Обзор техники строительства дома из бруса

Конструкция дома формируется стенами, выложенными из бруса. Элементы укладываются в горизонтальном положении один на другой. В качестве основы может использоваться столбчатый фундамент, на котором устраивается древесное покрытие с гидроизоляцией. Для обеспечения равномерного распределения нагрузок и повышения жесткости конструкции брусья могут соединяться вспомогательными колышками. Чтобы определить, какой дом лучше, каркасный или брусовой, в плане герметизации, стоит отметить, что в первом случае обеспечивается сплошная защита от проникновения холодных потоков. Для брусового дома специальная герметизация выполняется реже, но в углах такой подход практикуется. В частности, для заделки стыков используют полиуретановую пену. С внешней стороны материал обычно обрабатывается защитными пропитками, оберегающими строение от воздействия осадков и ультрафиолетовых лучей.

Сравнение по экологической безопасности

По большому счету оба дома выполняются из древесины. Однако степень экологической чистоты у материалов разная. К примеру, брусовые дома изготавливаются из натуральной ели или сосны. Древесина подвергается сушению в специальных камерах, что позволяет получить высокопрочный клееный брус. Далее при необходимости материал обрабатывается антисептиками, которые, впрочем, не снижают его безвредность. Теперь можно ответить на вопрос: "Клееный брус или каркас - что лучше в плане экологической чистоты?" Однозначно брус, так как материал для каркасного дома хоть и является производным древесного сырья, но при этом содержит определенный процент химических примесей. Преимущественно это фанерные листы и ДСП, которые в зависимости от характеристик могут представлять некоторую опасность для жильцов, но, разумеется, в допустимых пределах.

Сравнение качеств теплопроводности

У каркасного дома стены формируются почти с идеальной точностью, обеспечивая хорошую герметичность. Но при этом они тоньше, чем у бруса. Таким образом, аккумулятивные свойства и способность удержания тепла у каркасных строений ниже. Исходя из этого можно ответить на следующий вопрос: "Брус или каркас - какой дом теплее?" Вновь выигрывает брусовый дом. Особенно если зазоры и стыки в его стенах были правильно заделаны войлоком или специальными герметиками.

Но есть один момент, который может преимущество. Дело в том, что теплоизоляционные качества деревянных домов во многом определяются изолирующими материалами. Поэтому конечный вывод о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный, можно делать только при сравнении теплоизоляции конкретных проектов. Обычно материалы применяются идентичные - минеральная вата, полиуретан, фольгированные и другие изоляторы.

Прочность и долговечность домов

Опять же следует обратиться к сооружения представляют собой комплекс из нескольких слоев спрессованных древесных панелей. Разумеется, похвастаться высокой надежностью такая конструкция не может. Справедливости ради надо отметить, что и сами производители сборных комплектов указывают эксплуатационный срок таких домов продолжительностью не более 20 лет. Но для ответа на вопрос относительно того, какой дом лучше, из бруса или каркасный, следует оценить и качества конкурирующего объекта. Клееный брус, в частности, позволяет получить весьма крепкую конструкцию. Простая техника сборки, использование цельных элементов древесины и защитные пропитки позволяют получить долговечную и стойкую к повреждениям постройку.

Какой дом дешевле?

Иногда долговечность и эксплуатационные качества домов отходят на второй план, так как финансовые возможности не позволяют удовлетворить эти запросы в полной мере. В связи с этим будет не лишним рассмотреть вопрос о том, что лучше - каркасный дом или дом из бруса - с точки зрения экономии. Сама концепция сборно-панельных домов предполагает снижение затрат при строительстве, но на деле это не совсем так. Каркасный дом требует больших вложений в отделку и в изоляционные материалы. Помимо этого, заказывая такой проект, следует быть готовым к разовой оплате всего строительства. Конечно, и брусовые дома стоят недешево. Особенно качественная древесина с правильной заготовкой без дефектов сегодня на вес золота. Так или иначе, у каркасных строений будет одно неоспоримое преимущество - они сооружаются быстро и в целом приносят меньше хлопот в ходе рабочих процессов.

Как выбрать лучший вариант?

Если сопоставить все плюсы и минусы обеих технологий, то на первый взгляд очевидным лидером будет дом из бруса. Однако в реальности существует масса аспектов, которые в корне меняют соотношение. К тому же сами каркасные дома, в зависимости от разновидности, могут иметь разные характеристики. Ведь есть еще разновидность щитовых конструкций, которые также относятся к сборным. Так или иначе, если встала потребность в обустройстве собственного жилья, то необходимо однозначно решать, какой дом лучше - щитовой или из бруса. Хорошие советы в виде следующих рекомендаций помогут сделать правильный выбор:

• Если планируется строительство в регионе с теплым климатом, то есть смысл предпочесть каркасный дом. Снижение затрат на теплоизоляцию и дополнительное оформление стен также позволит сэкономить.
• Если дом рассчитывается для жизни на несколько поколений вперед, то лучше выбрать крепкий брус.
• Для временного или непостоянного проживания подойдет каркасный дом, который также быстро возводится.

Заключение

Если рассматривать вопрос о наиболее приемлемой технологии строительства дома шире, то, конечно, двух вариантов будет мало. Но даже исходя их представленной информации можно составить представление о том, какие характеристики частного жилья может обеспечить современное строительство. Определяя, какой дом лучше, из бруса или каркасный, в первую очередь стоит исходить из собственных требований. Эти технологии предлагают две разные концепции. Каркасный дом ориентирован на бюджетный сектор, предлагая быстрый результат, хотя и с наличием довольно средних эксплуатационных характеристик. Брус - это добротная классика, которая стоит недешево, но зато служит десятилетиями и радует своим естественным видом.