С концепцией “заговора масонов” тесно и подчас почти неразделимо связана концепция “иудейского заговора”. Эта связь запечатлелась в характерном для конспирологов выражении “иудео -масонский заговор”, ставшем распространенным клише и у противников “заговора” и у анти-конспирологической пропаганды, постоянно пытающейся доказать несостоятельность и гротескность этого сочетания терминов. Но все же анти-масонская конспирология не всегда прямо тождественна анти-иудаизму, и особенно потому, что анти-масонство почти целиком является доктриной религиозной и контр-революционной, прибегающей, в первую очередь, к теологической аргументации, в то время как анти-иудаизм часто бывает совершенно оторванным от всякой теологии и основывается в этом случае на чисто расовой или этнической аргументации.
Конечно, исторический анти-иудаизм, равно как и анти-масонство, были по преимуществу христианскими. Неприятие Иисуса Христа иудаизмом в целом означало фундаментальную оппозицию двух религиозных перспектив, которая еще больше усиливалась, благодаря определенной преемственности христианства по отношению к иудаизму. Кроме того, анти-иудейский пафос свойственен уже определенным пассажам самого Нового Завета. Дело в том, что многочисленные места Талмуда отличаются непримиримой и теологически обоснованной (в сугубо иудейской перспективе) ненавистью как к Иисусу Христу, так и к христианской Церкви. В отличие от ислама или других традиций, чья общая религиозная перспектива слишком далека от религиозной догматики христианства, в компетенцию иудаизма входила вся теологическая проблематика, связанная с Ветхим Заветом, его толкованием, расшифровкой смысла фигуры грядущего Мессии и т.д. И это, естественно, происходило в духе совершенно противоположном христианской доктрине, которая однозначно, через святого апостола Павла, объявила о конце эры Закона (а значит, и теологической методологии, связанной с этой эрой) и о начале новой эры Благодати, пришедшей вместе с воплощением Самого Слова, Христа-Иммануила, которая радикальным образом изменила все сакральные пропорции религиозного мировосприятия. Таким образом, иудаизм после Пришествия Иисуса Христа стал естественным и первоочередным теологическим противником Церкви Христовой.
Но конспирологический анти-иудаизм появился намного позже, только в тот период, когда теократическая христианская цивилизация Запада стала стремительно разлагаться. Естественно, видя упадок собственной религии, некоторые христиане логически связывали его с “происками” врагов своей веры, а таковыми не только “мифологически”, но и теологически действительно являлись и являются иудеи, исповедующие Закон так, как если бы Благодать еще не пришла в мир. Так, деградация Церкви и постепенная утрата ею центральных позиций в обществе привела к возникновению концепции “иудейского заговора”, т.е. к тезису о существовании политической и интернациональной тайной организации иудеев, стремящейся к утверждению своей религиозной правоты на социальном, политическом и экономическом уровне, что возможно лишь при уничтожении в мире христианского мировоззрения и связанного с ним общественного устройства. Конспирологи анти-иудейского толка обратились к талмудической и пост-талмудической литературе и обнаружили там базовые принципы особой иудейской политической стратегии, основанной на религиозных принципах иудаизма. Определенные места дышали религиозной ненавистью к тем, кто, с точки зрения ортодоксальных иудеев, является “неверным”, “идолопоклонником”, “язычником”,”гоем” (по-древнееврейски “народ”), “акумом” (по-древнееврейски сокращение от выражения “поклонники звезд и планет”). И если до-конспирологический анти-иудаизм обвинял иудеев в относительно “мелких” магических или экономических преступлениях (что не раз приводило к массовым гонениям на евреев), то специфика конспирологического анти-иудазма состояла именно в разоблачении международной секретной организации, ставящей своей целью тотальное утверждение иудаизма как высшей религиозной и политической силы на планете. Очень любопытно, что конспирологические разоблачения анти-иудеев предшествовали таким политическим феноменам, как создание “Всемирного еврейского союза” Адольфом Кремье или собственно сионистского движения, которые в целом как бы подтвердили опасения конспирологов о возможной глобальной и деструктивной по отношению к христианской цивилизации политической деятельности иудаизма.
Анти-иудейкие концепции XIX-го века почти всегда единодушны в рассмотрении политического масонства как инструмента политического иудейства. Это масонство становится “служебным” звеном заговора, тогда как в XVIII-ом веке, напротив, иудеи считались всего лишь “союзниками” деструктивной масонской политики. В XX-ом веке пропорции XIX-го века сохраняются, и даже более того, анти-масонская догматика конспирологов отходит на второй план, а анти-иудейские мотивы становятся доминирующими.
На рубеже XIX-го - XX-го веков складывается и особая чисто этническая, расовая конспирологическая версия анти-иудаизма, которую часто принято называть “анти-семитизмом”, хотя этот термин совершенно не отвечает реальности, так как в подавляющем большинстве случаев критике и разоблачениям подвергаются только лица и деятели еврейской нации,к остальным же семитским народам чаще всего никаких “обвинений” не предъявляется. Здесь мы имеем дело с двойственным феноменом. В первую очередь, секулярная и лишенная теологических коннотаций юдофобия связана с тем фактом, что иудаизм как религия четко и однозначно обращается только и исключительно к евреям по национальности, то есть к единственной этнической общности. В отличие от большинства других религий, иудаизм не приемлет прозелитизма и не допускает возможности исповедовать иудаизм всем людям, чьи матери не являются еврейками по крови. Поэтому иудаизм как религия предполагает заведомую принадлежность к еврейству как к нации, как к расе. Отсюда естественное и отчасти обоснованное отождествление христианскими конспирологами иудеев как исповедующих особую религию с этническими евреями. С другой стороны, в этот период времени в номинально еще христианском мире теологические аргументы стремительно исчезают из сферы борьбы идей, и на их место все более и более вступают новые атеистические или чисто позитивистские теории. В ходе этой эпидемической дехристианизации Запада богословский анти-иудаизм теряет свою убедительность. Но так как конспирологические мотивации гораздо глубже рациональных идейных конструкций,то анти-иудаизм религиозной конспирологии переходит в чисто этническую расовую доктрину юдофобии, носителями которой становятся в первую очередь протестантские конспирологи или даже нео-языческие расистские мистики, чаще всего встречающиеся также в протестанских германских и саксонских странах. В качестве примера можно привести Чемберлена в Англии или Йорга Ланца фон Либенфельса, немца по национальности, жившего в Австрии.
Этническая юдофобия, если она, конечно, не сопряжена с расистским гнозисом (как в случае Гвидо фон Листа и его последователей ариософов), основывает свою претензию к еврейству, утверждая, что социально-культурные обстоятельства привели еврейский народ в рассеянии (а может быть, и задолго до него) к особому перерождению в патологическую, социально (иногда даже биологически) больную общность, которая не способна интегрироваться в социально “здоровые” этносы, и поэтому она организовала “заговор”, чтобы тайно разложить эти “здоровые” этносы, и навязать миру свой собственный диктат “национальной и экономической патологии”. В такой оптике религиозная специфика иудаизма рассматривается лишь как культурное выражение био-этнической особости еврейства, и из прежних анти-иудейских обвинений христианских конспирологов этническая юдофобия заимствует только культурно-политические, экономические и правовые аргументы. Параллельно с переходом к такого рода конспирологической юдофобии впервые возникают и анти-христианские мотивы со стороны самих конспирологов. Складываются новые теории относительно “еврейской сущности” самого христианства. Появляется довольно распространенное уравнение “христианство = мина, заложенная евреями для разрушения арийских народов”. Позже к середине XX-го веке именно такой сугубо этнический, биологический и вне-религиозный вариант конспирологии будет принят за основу теориями национал -социализма и отчасти итальянского фашизма. Любопытно заметить, что русская конспирология и среди эмиграции, и среди диссидентуры прибегала к подобной чисто этнической юдофобии крайне редко, так как наиболее распространенными оставались классические концепции христианских контр-революционеров XVIII-го - XX-го веков. Однако нельзя не учитывать то влияние, которое расистский подход оказал на эту сферу в целом, и надо признать, что даже там, где основной акцент продолжает падать на теологические претензии к иудаизму как к религии, в конспирологии XX-го века всегда чисто этнический фактор учитывается тем или иным образом (что было совершенно чуждо прежним контр-революционерам, для которых выхода этнического еврея из иудаизма как религии и принятия им христианства было уже совершенно достаточным для его “конспирологической реабилитации”).
Частным вариантом юдофобии стал “арийский расизм”, свойственный национал-социалистическим концепциям. Эта версия несколько усложняла общую картину “заговора” тем, что, помимо “евреев” как источника деградации арийской цивилизации, здесь особо учитывалась роль не-арийских народов, которым ставилось в вину “расовое сотрудничество” с иудеями в их негативной гео -политике. Не-арийские расы объявлялись историческими “коллаборационистами” евреев. Таким образом, кроме масонов “иудейские заговорщики” получили у расистских конспирологов новые “инструменты” - “низшие”, не-арийские расы.
Парадигма “еврейского заговора” является наиболее архетипическим конспирологическим концептом, и эта идея получила столь тотальное распространение, что оставила далеко позади анти-масонскую конспирологию. Судьба еврейского народа в XX-ом веке - гонения в Германии, создание государства Израиль, войны на Ближнем Востоке - все это не только подпитывает теоретиков “еврейского заговора”, но и делает “еврейский фактор” действительно важнейшей геополитической концепцией XX-го века.Поэтому вся конспирологическая аргументация сегодня снова становится актуальной, как никогда. С другой стороны, идея “еврейского мирового заговора” переносится и на другие этносы в локальных условиях. Так, по образцу этой парадигмы строятся другие частные теории “заговора этнических меньшинств”. Но все они представляют собой лишь переработку одной и той же конспирологической концепции, и не случайно, там, где речь идет вообще о каком-либо “заговоре”, “еврейский фактор” появляется рано или поздно, независимо от того, есть ли для этого какие-то основания или нет. Все дело в том, что идея “еврейского заговора” безусловно соответствует глубинным бессознательным архетипам самых далеких друг от друга человеческих общностей, и, быть может, это является по сути активацией бессознательных энергий, формирующих сам “конспирологический инстинкт” в его истоке.
> Кровавый заговор против славян
КРОВАВЫЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ СЛАВЯН – ПРАВДА, КОТОРУЮ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ, КАКОЙ БЫ ГОРЬКОЙ ОНА НЕ БЫЛА.
Ранее в наших публикациях, например, в работах , и многих других, уже неоднократно говорилось о том, что аннексия Крыма, произведенная президентом России В.Путиным 16.03.2014 в день празднования иудейского пурима , является сакральным метафизическим действием, организованным по прямому указанию курирующего Путина со стороны Хабада раввина Берл Лазара , направленным на последующее развязывание кровавой бойни славян на Юго-Востоке Украины с целью их тотального физического уничтожения, либо выдавливания с занимаемых территорий проживания в качестве беженцев. Делается это в рамках реализации хасидского проекта «Возрождение Хазарии», согласно которому земли Новороссии должны быть очищены от славянских гоев, заселены последователями сатанинской секты Хабад-Любавич , где они будут ожидать явления в мир грядущего «мошиаха ». С целью подготовки прихода «мошиаха » ставленником хасидов в Украине И.Коломойским возведен грандиозный зиккурат «Менора » в Днепропетровске, являющийся «престолом» для рвущегося из бездны ада в наш мир дракона-змея, на котором он, по замыслу хасидов, воссядет над миром и народы поклонятся ему, признав его власть и став служить ему.
Рис.1 22 декабря 2000 года в ерный иудейский ясырь и янычар В.Путин, по совместительству Президент России, как и полагается шабес-гою , зажег "шамаш " - так называется "служебная" свеча, от которой главный раввин России Берл Лазар затем зажгет восемь других свечей ханукальной меноры . Ханука - праздник, в который восхваляют победу иудеев над сирийцами.
Как отмечает "Русская служба BBC " , Путин, присутствуя на церемонии, показал неплохое знание предмета. Он отметил, что Ханука - это "праздник победы, достигнутой не силой оружия, но силой духа".
Именно так, 16.03.2014 В.Путин"не силой оружия, но силой духа" произведет аннексию Крыма, то есть подожжет запал -"шамаш ", ставший прологом к развязыванию хасидами Берл Лазаром и Коломойским "пурима " – кровавой бойни, где в роли библейского Амана выступают славяне Юго-Востока Украины.
______________________________________________________________________________________________________
В публикации было показано, что 2 марта 2014 года Указом Президента Украины № 196/2014 Коломойский назначен председателем Днепропетровской областной государственной администрации. Ровно через 7 дней после этого, а именно 9 марта 2014 года в Нью-Йорке, на Манхеттене, состоялось грандиозное молитвенное стояние хасидов всего мира, в котором приняли участие, по разным оценкам, от 50 до 100 тысяч харедим . Еще через 7 дней, а именно 16 марта 2014 года в день празднования пурима хасидский ставленник Путин, "по благословению" Берл Лазара , произвел аннексию Крыма, нарушив и без того хрупкое равновесие мировой Системы и положив начало кровавой братоубийственной бойне в Украине, где в роли библейского Амана выступают беспощадно уничтожаемые славяне Юго-Востока .
______________________________________________________________________________________________________
Рис.2 О чень р едкое фото – Путин в кипе и Бер Лазар (на снимке справа) у «Стены Плача» в Иерусалиме. В соответствии с иудейской традицией, надевший кипу признает существование и величие иудейского Б-га и Его мудрость, ценя это выше собственной головы, которую символически перед ним преклоняет.
Комментируя фото на одном из сайтов Хабада , Берл Лазар заявил, что "Путин молился вместе со мной за скорейший приход Мошиаха "
______________________________________________________________________________________________________
Все эти события, безусловно, взаимосвязаны - ведь цифра "7" священное число в каббализме , являющееся знаком дракона-змея Сима - бога смерти подземного царства навий. Поэтому основанная на этом числе цепь событий, каждое из которых является "7-дневным звеном" данной цепи (от назначения Коломойского главой Днепропетровской области, молитвенного стояния хасидов в Нью-Йорке до аннексии Путиным Крыма), не может быть случайным совпадением, а является заранее продуманным планом подготовки и совершения ритуального жертвоприношения хасидами славянского мирного населения Новороссии грядущему адскому дракону.
Раввин Моше Штернбух в статье , опубликованной 30 марта 2014 года, как раз вскоре после состоявшейся 16.03.2014 аннексии Крыма, от имени хасидов выразил благодарность президенту России Владимиру Путину за помощь в том, что он, аннексировав Крым, «приблизил воплощение Мошиаха еще на шаг».
Из изложенного нами далее становятся понятными и переданные в указанной статье раввином Штернбухом слова Виленского Гаона : «Когда ты услышишь, что русские захватили Крым, ты должен понимать, что времена Мошиаха уже начались и что его шаги уже слышны. И когда ты услышишь, что русские достигли Константинополя (сегодняшний Станбул ), ты должен надеть одежды Субботы и не снимать их более, потому что Мошиах может прийти в любую минуту».
Как отмечено в работе , о грядущей аннексии Путиным Крыма молились 9 марта 2014 года не только хасиды в Нью-Йорке, но и православные ие рархи в Станбуле .
В этот день в Станбуле были оглашены решения собрания Предстоятелей Православных Церквей, согласно которым Святой и Великий Собор Православной Церкви (Восьмой Вселенский Собор ) будет созван Вселенским Патриархом Варфоломеем в Станбуле (бывшем Константинополе) в 2016 г., «если не воспрепятствуют тому непредвиденные обстоятельства».
Решения собрания Предстоятелей Православных Церквей, оглашенные 9 марта 2014 года и его послание были подписаны в том числе и Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом .
______________________________________________________________________________________________________
Рис.3 Патриарх Кирилл: « Узнал сам о грядущем «мошиахе » от Берл Лазара – надо срочно передать Путину, вдруг он еще не знает». От Раабты успокоим патриарха: не волнуйтесь, Путин уже давно все знает, еще с 1967 года, когда впервые побывал в Израиле…
______________________________________________________________________________________________________
В православной среде издревле существует , что Восьмой Вселенский Собор будет предшествовать эсхатологическим событиям Апокалипсиса.
Таким образом, отдавая себе отчет, что созыв В осьмого Вселенского Собора, согласно древним пророчествам, неминуемо приближает пришествие «мошиаха » и конец света, его организаторы, среди которых и СвятейшийПатриарх Московский и всея Руси Кирилл, тем не менее вполне осознанно идут на его созыв в 2016 году.
Профессор-ассистентом кафедры истории Университета штата Нью-Йорк (Олбэни ) Надей Кизенко в широко известной статье от 27.05.2007 в "Wall Street Journal ", которая называется , было показано, что Путин, ФСБ и стоящие за ними силы (как теперь очевидно, хасиды Хабада ) еще в 2003 году поставили задачу объединения церквей РПЦ МП и РПЦЗ, чтобы неукоснительно соблюсти древнее пророчество о том , что Восьмой Собор 2016 года в Станбуле должен быть непременно «Вселенским», потому что именно так и только так может быть реализовано пророчество о грядущем в мир «мошиахе » и конце света.
Еще в конце мая 2010 Вселенский Патриарх Варфоломей, находясь с визитом в России, сообщил, что совместно с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом они приняли решение «ускорить процесс созыва Святого Великого Собора православной Церкви».
Сегодня уже стало понятным, что истинными инициаторами сатанинского В осьмого Собора являются Вселенский Патриарх (он же Патриарх Константинопольский) Варфоломей и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Получается, что Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл действует заодно с хасидами, преднамеренно своими руками создавая метафизическое условие воплощение «мошиаха »?
Как мы видим, Путин (с 2003 года начавший объединение РПЦ МП и РПЦЗ) и патриарх Кирилл (с 2009 года возобновивший подготовку В осьмого Вселенского Собора) активно готовят на 2016 год сатанинский Восьмой Вселенский Собор в Станбуле (бывшем Константинополе), таким образом, «русские, после захвата 16.03.2014 Крыма, достигнут в 2016 году Константинополя», о чем и говорил Виленский Гаон и что будет означать наступление времени прихода «мошиаха » и конца света.
В свете происходящего весьма двусмысленно воспринимается п.9 оглашенного 9 марта 2014 года за богослужением в кафедральном соборе во имя святого великомученика Георгия Победоносца на Фанаре в Станбуле послания участников собрания Предстоятелей и представителей Православных Церквей, а именно: «Несмотря на все трудности, мы возвещаем благую весть Бога, Который «так возлюбил мир», что «обитал посреде нас». Потому, мы, православные, смотрим в будущее с надеждой, и, несмотря на все нестроения, уповаем на «Вседержителя…, Который есть и был и грядет » (Откр . 1:8). Ибо мы помним, что последнее слово - слово радости, любви и жизни - остается за Ним. Ему же подобает слава, честь и поклонение, ныне и присно и во веки веков. Аминь» (источник: http://www.patriarchia.ru/db/text/3599975.html )
Уж не к иудейскому ли грядушему «мошиаху », называя его «Вседержителем, Который есть и был и грядет », в действительности взывали в Станбуле (в один и тот же день с хасидами в Нью-Йорке) 9 марта 2014 года, ровно за 7 дней до аннексии Путиным Крыма, «православные» подготовители сатанинского В осьмого Собора, который согласно древним пророчествам даст начало Апокалипсису и последующему Армаггедону ?
В публикации мы обратили внимание, что совершаемые на наших глазах последовательные действия хасидов и их големов (среди которых имеются и публично заявляющие себя «православными») не могут быть случайным совпадением, а являются заранее продуманным планом подготовки и совершения ритуального жертвоприношения хасидами славянского мирного населения Новороссии адскому дракону-«вседержителю», «Который есть и был и грядет » , как сказали о нем «православные» иерархи 9 марта 2014 года в Станбуле , приняв решение о подготовке апокалиптического В осьмого Собора.
Если подручным Коломойского по уничтожению славян является Ярош , то бесстрастный анализ показывает, что подручным Путина (возможно, что используемым "втемную", так сказать "по недомыслию") в этом деле является Гиркин , называющий себя для маскировки «Стрелковым». Важно здесь то, что руководят убоем славян одновременно с двух сторон люди "в кипах".
Получается, мирных славян Новороссии с двух сторон методично уничтожают силы, возглавляемые иу деями хасидского толка и их "янычарами".
Если с Путиным, Коломойским и Ярошем все понятно (публично надев кипы, они преклонились перед иудейским Яхве ), то в отношении Гиркина (Стрелкова ) еще остаются серьезные вопросы.
Дело в том, что сегодня в России распространено мнение, что Гиркин - отличный военный, прекрасно организовал оборону Юго-Востока , что он является "единственной надеждой славян" и т.д. и т.п. Но ради чего он воюет? Ведь Гиркин – «бывший» офицер ФСБ, москвич, Новороссия не является его родиной. Как он туда попал, что он там делает, какие цели преследует?
______________________________________________________________________________________________________
Рис.4 «300 Стрелковцев », или «Стальные русские». Крутые путинские парни. Предварительные результаты их «миссии по защите русских в Новороссии »: десятки тысяч убитых и раненых мирных славян Юго-Востока Украины, около 2 миллионов беженцев, не выдержавших братской «защиты» и вынужденно покинувших родные края, чтобы не быть убитыми. Наступающая гуманитарная катастрофа. Всё почти по Жванецкому: «кого защищаю, того и имею». При этом количество защищаемых стремительно сокращается. Скоро некого будет защищать. Перефразируя известный советский анекдот, «не отдадим ни пяди родной земли врагу, будем защищать ее так, что камня на камне не останется».
А вам хотелось бы иметь таких «защитников», читатель? Может, лучше им сменить профессию?..
______________________________________________________________________________________________________
Разве Гиркин не понимает, что Путин никогда по-настоящему не поможет восставшему Юго-Востоку , поскольку вся война как раз и была затеяна им и хасидами с той единственной целью, чтобы зачистить с данной территории мирных жителей-славян (либо убив их, либо превратив в беженцев), после чего там, по замыслу хасидов, должна быть возрождена Хазария, древнее Иудео-Израильское царство?
Не имея тяжелого вооружения для организации эффективного огневого отпора врагу по всей линии непосредственного боевого соприкосновения с противником в регионе Донбасса, добровольно отказываясь от организации широкомасштабной партизанско-диверсионной войны в тылу укров (взрывы железнодорожных и автомобильных мостов, нефте - и газопроводов, гидросооружений, административных зданий и учреждений, теракты на транспортных узлах, на заводах и предприятиях, обеспечивающих украинскую армию, точечное устранение представителей Киевской хунты и СМИ, ответственных за массовый геноцид славян Юго-Востока , дестабилизация положения в городах, контролируемых украми , в том числе в Киеве, Днепропетровске, на Западе Украины и т.д и т.п.) своими действиями Гиркин , не нанося существенного инфраструктурного и человеческого ущерба врагу, ведет войну как бы «понарошку», тем самым только искусственно создавая из территории Юго-Востока "мишень" и заведомо обрекая на убой янычарами Коломойского мирных жителей Новороссии . Это значит, что действия Гиркина в сложившихся конкретных обстоятельствах - не защита, а только имитация защиты мирного славянского населения Юго-Востока , которого скоро там в результате этой «защиты» вообще не останется. Гиркин сегодня – по факту не защищает славян Новороссии , а лишь способствует их массовому геноциду: уничтожению и выдавливанию украми с занимаемых территорий. Тем самым Гиркин , вольно или невольно, идет в фарватере проекта хасидов по «Возрождению Хазарии» , а значит в глобальном, религиозно-политическом плане, является вольным или невольным орудием Путина, Берл Лазара , Коломойского и остального кагала хасидов.
Вывод в отношении Гиркина – ты либо воюй по-настоящему, уничтожая врага и нанося серьезный невосполнимый ущерб украм по фронту и в их тылу, либо прекращай ломать эту имитационную комедию и уходи из Новороссии , чтобы не убивали более из-за тебя славян, раз эффективно защитить их ты как воин не способен. Иначе кровь славян - и на твоих руках, Гиркин , ровно также, как и на руках Путина, Бер Лазара , патриарха Кирилла, Порошенко , Коломойского и Яроша .
Если бы восстания в Новороссии не произошло, то у Киева отсутствовал бы "легитимный" (с точки зрения Запада) повод напасть на нее, массово уничтожая мирных жителей и инфраструктуру, что делает территории непригодными для дальнейшего проживания, а значит заведомо приведет к полному выдавливанию оттуда славян. Да, отдельные эксцессы, даже кровавые провокации, как в Одессе, со стороны укров , несомненно, могли бы быть. Но такого тотального, массового геноцида (десятки тысяч убитых, по разным оценкам до 1,5-2 миллионов беженцев) славянского населения как сейчас не было бы.
Мы уже приводили пример о том, что после сдачи Гиркиным крупного центра обороны восставших, а именно Славянска, никаких массовых казней, репрессий со стороны укров в отношении мирных жителей не последовало (и не могло последовать, поскольку иначе Киев сам стал бы для «гуманистичного » Запада «вне закона»). Если бы такие факты были, то российские СМИ денно и нощно только об этом и рассказывали бы. Но они молчат.
Это означает, что в случае отсутствия военного сопротивления на Юго-Востоке киевские власти, как это ни парадоксально звучит для обработанного кремлевской пропагандой российского обывателя, бессильны что-либо сделать против мирного славянского населения, поскольку западная "гуманистическая" цивилизация внешне никак не может показать, что смиряется с уничтожением не сопротивляющихся мирных граждан.
Именно в такой ситуации находится Израиль, который имея подавляющее превосходство в военной силе и давно мечтая перебить всех арабов в регионе, по большому счету ничего не может с ними поделать, поскольку как только пытается начать их массовое уничтожение, "гуманистичный " Запад подымает истерию, и в отношении Израиля принимаются те или иные меры сдерживания. Это происходит уже не одно десятилетие.
Иными словами, логика современной западной цивилизации такова, что для обоснования военного нападения и последующего убийства мирных граждан необходимо создание некоего информационного повода. Поэтому выдумывались разные небылицы про «оружие массового поражения» у Саддама Хусейна и т.д. и т.п.
Вот почему Бер Лазару , Путину, Коломойскому и стоящему за ними мировому кагалу хасидов как воздух нужна имитация вооруженного сопротивления на Юго-Востоке , чтобы создать на Западе образ Киева как "борца с терроризмом", склонить общественное мнение Запада на сторону киевских властей и, обосновав «легитимность» их действий, под этой вывеской зачистить Новороссию от славянских гоев.
Таким образом, не имея возможности эффективно вести боевые действия по реальному обеспечению защиты мирного населения, фээсбешник иудейской крови Гиркин , действующий по прямому указанию Путина, фактически способствует лишь имитации войны, создавая для Запада информационный повод, легитимизирующий действия Киева по уничтожению мирных жителей Юго-Востока .
Вот почему так разнервничался, до форменной истерики, в связи со сдачей Славянска один из идеологов власти С.Кургинян , что стремительно примчался «к месту действия» «делать выговор» Гиркину .
Ряд аналитиков тогда посчитали, что некие силы в Кремле крайне разочарованы нестандартным ходом Гиркина , которому кремлевские стратеги уже уготовили участь «героически погибнуть» при обороне Славянска, чтобы «окончательно слить», сохранив лицо Путина и Кремля, начавшую доставлять большие неудобства и хлопоты всей мировой арианской Системе ситуацию в Новороссии , поскольку события стали развиваться там не по изначально прописанному хасидами сценарию. Все это, безусловно, так.
Но теперь вскрывается еще один «тайный подтекст» тогдашней истерики Кургиняна : путиноиды в Кремле сразу поняли всю идеологическую невыгодность складывающейся в результате оставления Гиркиным Славянска ситуации: действительно, Кремль только что круглосуточно вещал на весь мир про то, какое «зверье, питающееся сырым человеческим мясом», вся эта Киевская хунта, а тут хунта вошла в оставленный Гиркиным Славянск – и никаких зверств нет! Полное фиаско для российских СМИ, кремлевские пропагандисты в одно мгновение публично превратились в грязных, потрепаных «пропагандонов ».
Сразу в сознании рядового жителя Новороссии возникает вопрос: а зачем, собственно, Гиркину & Со. п родолжать «биться за Новороссию », если после оставления ими позиций в Славянске никто мирное население не убивает и не зачищает? Ну, уйдут «восставшие борцы за идею» Гиркина & Co . с Юго-Востока восвояси, обратно в Россию, и местное славянское население начнет нормально жить, война прекратится, как только что это и произошло в Славянске.
Неожиданные для Кремля действия Гиркина , спасшего уходом из Славянска собственную жизнь и жизнь своих воинов от расставленной на него Путиным и хасидами смертельной ловушки, с огромной силой ударили по пропагандистской машине Кремля, по сути сломали ее. Вот почему так бесновался и истериковал Кургинян , являющийся одним из главных идеологов этой бесславной PR -кампании.
Уверены, именно для того, чтобы дезавуировать причиненный Кремлю и его пропаганде ущерб, вызванный оставлением Гиркиным Славянска, хасидами и был разработан план по уничтожению 17.07.2014 малазийского Боинга 777.
Малазийский Боинг был сбит именно для того, чтобы отвлечь, переключить внимание общественности от последствий оставления Гиркиным Славянска, от того факта, что в результате ухода «ополченцев» из Славянска в городе, наконец, установилась мирная жизнь и славянское население прекратили массово убивать . Этот вывод сам по себе – страшен для хасидов, поскольку с осознанием его широкой общественностью становится более невозможным как-либо оправдывать имитационные действия Гиркина по поддержанию боевой напряженности на Юго-Востоке .
Это дает все основания считать, что малазийский Боинг 777 был сбит «в том числе» российскими специалистами по указанию Путина с подконтрольной Гиркину территории (почему «в том числе» - мы объясним чуть позднее). Сделано это было также и для того, чтобы «замазать» непосредственно самого Гиркина , повесить на него «кровавый косяк» за его несанкционированные действия в Славянске, чтобы навсегда создать на Западе образ Гиркина как «убийцы детей и мирных граждан», чем воспрепятствовать Гиркину «отвязаться» от Кремля, начать самостоятельную политическую игру. Именно для этого спецслужбами, вероятно российскими, был организован вброс якобы «Гиркиным » о другом сбитом пассажирском самолете, якобы «украинском». Чтобы думали, что Гиркин , мол, хотел сбить украинский самолет, но перепутал, и сбил малазийский Боинг. Эта «подстава» - до настоящего времени козырная карта в руках всех тех, кто обвиняет Гиркина в атаке на малазийский Боинг.
Между тем, мы неоднократно обращали внимание, что бойня славян Юго-Востока организована Путиным и хасидами Бер-Лазаром и Коломойским . Это значит, что в действительности Путин – на одной стороне с Коломойским , только действует скрытно от широкой публики.
Да, да – в действительности Путин и Коломойский через посредничество хасидов действуют заодно. Вот почему малазийский Боинг, который вели диспетчеры Днепропетровска (где властвует Коломойский ), уклонился по их команде от маршрута таким образом, чтобы его было сподручнее сбить российским специалистам по прямому указанию Путина.
______________________________________________________________________________________________________
Рис.5С лева - хасид Коломойский , воздвигший в 2012 году престол грядущего «мошиаха » - зиккурат «Менору » в Днепропетровске.
Справа – хасидский шабес-гой Путин, под присмотром раввина Берл Лазара поджигающий шамаш . Аннексировав 16.03.2014 Крым, Путин поджег запал братоубийственной войны в Украине, целью которой является возрождение хасидами Хазарии с последующим вызовом из бездны ада древнего дракона-змея, который воссядет на престоле «Менора » над миром и пожрет все человечество.
______________________________________________________________________________________________________
Выше мы использовали речевую конструкцию «в том числе», когда говорили, что малазийский лайнер был сбит россиянами по приказу Путина. В действительности, вся эта история с Боингом - международный заговор хасидов, в котором участвовали и Путин, и Коломойский одновременно – они вместе сбили этот самолет (Коломойский выводил лайнер в заданную точку «Х», где его уже ждал Путин, чтобы сбить) по причинам, изложенным нами выше.
Гиркин , скорее всего, здесь вообще «не при делах», его просто подставили, переведя на него «стрелки» (любопытный каламбур: «стрелки» перевели на «Стрелкова ». Это потому, что не захотел он, «Стрелков», в Славянске быть «Гиркиным » - послушным иудейским големом , готовым добровольно умереть по указанию Путина за хасидского «мошиаха »)
По данным "Новой газеты" , главные герои Донецкой Народной Республики (ДНР) духовно происходят из газеты «Завтра» . По информации «заслуживающих доверия источников», Стрелков принимал активное участие в крымских событиях (участвовал в аннексии Крыма), о чем сам неоднократно заявлял. Являлся командиром боевых групп по захвату воинских частей и вместе с Бородаем координировал съемки «Лайф Ньюс » и телеканала «Россия».
Потом Стрелков перекочевал из Крыма в Донбасс, ведомый идеями «русской миссии» в интерпретации Александра Проханова . Похоже, задачи «по Донбассу» и стали для Гиркина основными. Как и для его соратника Бородая. Бородай становится «премьером» Донецкой народной республики, а Гиркин - ее военным лидером.
Бородай родился в Москве 25.07.1972 г. в семье известного философа и публициста Юрия Бородая. Окончил МГУ. Постоянный автор газеты «Завтра» . Бородай не скрывает, что Игорь Стрелков («Стрелок») - его давний друг. В 1999 году они в качестве корреспондентов газеты «Завтра» побывали в Дагестане , делая репортаж о ваххабитских селах.
Сам Гиркин (Стрелков) рекомендует себя письменно следующим образом: «Меня зовут Гиркин Игорь Всеволодович, 17.12.1970 года рождения, уроженец и житель Москвы. Псевдоним (сначала военный - для «документов прикрытия», а сейчас литературный и в реконструкции) - Игорь Стрелков. Я окончил Московский историко-архивный институт по специальности «Историк-архивист», но ни дня не работал по профессии, так как ушел с головой в традиционную для семьи военную сферу. В качестве добровольца принимал участие в боевых действиях в Приднестровье (1992), Боснии (1992-1993), в Чечне (по контракту, 1995). С 1996 г. проходил службу в Федеральной службе безопасности . С 1999 по 2005 почти непрерывно служил в Чечне. Был ранен и контужен, имею награды. Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. Работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршалл-Капитал» у Константина Малофеева ».
В августе 2005 года при регистрации на один из авиарейсов Игорь Гиркин предъявил удостоверение действующего сотрудника ФСБ РФ РЦ № 097…
Таким образом, вопрос, кем был Гиркин на военной службе, можно считать закрытым - он служил в ФСБ.
Тот факт, что Гиркин работал начальником службы безопасности у крупного бизнесмена Малофеева , свидетельствует, что Гиркин – «свой» среди «силовиков», имеет там весомые связи и способность «решать вопросы», в противном случае ни одна крупная коммерческая структура никогда его на такую должность не взяла бы.
Ведь не секрет, что сейчас времена «бандитских 90-х» давно миновали. Сегодня на крупный и средний бизнес наезжают «бандиты в погонах» МВД, ФСБ и прочих подобных структур посредством фальсификации заказных уголовных дел, в результате которых руководство и собственники бизнеса оказываются в тюрьме или в бегах, а их бизнес разворовывается и присваивается этими вот «правоохранителями» и «государственниками».
Один из бесконечного числа примеров – Ходорковский, укравший, по версии следствия, больше нефти, чем сумел добыть «Юкос » за все время работы. Но это не помешало господам из некой ООО «Байкалфинансгрупп », которых Путин, по его же собственному признанию на ТВ, «хорошо знает», присвоить имущество «Юкоса » более чем на 50 миллиардов долларов, обворовав его акционеров, что уже установлено в международном арбитраже в Гааге.
Откуда же взялись украденные у а кционеров миллиарды, если по версии российского следствия все, что только было возможно, в «Юкосе » украл Ходорковский? Теперь получается, что Ходорковский «украл» там далеко не все. Имеется еще некто, кто уже после Ходорковского обокрал акционеров «Юкоса ». И этого «некто» хорошо знает президент Путин, наш «гарант Конституции». Получается, наш президент, «наше все» покрывает преступников, которых «хорошо знает»?
Очевидно, что недавнее решение гаагского суда полностью изобличает изначально предвзятый и заказной характер следствия по делу «Юкоса », представляющего собой фактически узаконенное в государственном масштабе чиновничье рейдерство , инструментом которого, как воровской фомкой, являются в данном случае российские «правоохранительные» структуры.
Для эффективного противодействия «бандитам в погонах» служба безопасности коммерческой организации должна сегодня иметь возможность привлечения к своей защите статусных лиц также в погонах, «сияние звезд» на которых должно быть не менее ярким, чем на погонах бандитов.
Все сказанное позволяет нам утверждать, что Гиркин исполнял в фирме «Маршалл-Капитал» у Константина Малофеева роль «фээсбэшной крыши».
В 2003-м Гиркин , будучи официально сотрудником ФСБ, числился также и сотрудником «Национального военного фонда», на сайте которого утверждается, что он создан в 1999 году по личной инициативе Путина и «является общественным объединением, осуществляющим благотворительную деятельность за счет добровольных пожертвований юридических и физических лиц».
В 2007 году на общем собрании сменили название на «Национальный благотворительный фонд». «Фонд работает под патронатом Главы государства, в контакте с Администрацией Президента России, его полномочными представителями в федеральных округах, руководителями субъектов Российской Федерации, силовыми министерствами и ведомствами».
В попечительский совет входят: патриарх Кирилл , Вагит Алекперов (ЛУКОЙЛ), Виктор Вексельберг («Ренова »), Олег Дерипаска («Базовый Элемент»), Михаил Фридман (Альфа-Банк) и Александр Шохин. Вот, например, некоторые сведения о руководящем составе фонда:
1. Носов Владимир Алексеевич - директор, бывший первый заместитель департамента военной контрразведки ФСБ, член Общественного совета ФСБ;
2. Моляков Алексей Алексеевич - заместитель директора, бывший начальник военной контрразведки ФСБ, член Общественного совета ФСБ.
С учетом изложенного, а также того, что «бывших» сотрудников ФСБ не бывает, можно предположить, что действия Гиркина в Украине в условиях войны, уже приведшие к международным санкциям в отношении России и ее крупнейших чиновников, непременно курируются ФСБ и лично Путиным, на которых в действительности Гиркин и работает.
Иных выводов в данном контексте просто не может быть сделано. Никакой самостоятельности у Гиркина нет и никогда не было . Гиркин – офицер ФСБ на службе путинского режима. То, что он самовольно сдал Славянск, «подставив всю пропагандистскую машину Кремля», говорит лишь о его уме и интуиции: он вовремя понял, что «наверху» хотят им пожертвовать, чтобы Кремлю и Путину было удобнее выйти из уже ставшей очень опасной для путинского режима авантюры в Украине, при этом хоть как-то сохранив лицо.
В Великую Отечественную Гиркина за неисполнение приказа сверху «стоять насмерть» попросту расстреляли бы, о чем прямо и кричал, бившись в истерике, Кургинян . Сейчас Путин официальным образом ничего предъявить Гиркину не может, потому как Гиркин - формально «доброволец», якобы на государственной службе «не состоящий», а сам Путин вообще косит под «миротворца, озабоченного судьбами мирных жителей Донбасса и всей Новороссии ».
Но зуб за Славянск, несомненно, у Путина на Гиркина имеется (за то, что Гиркин не захотел по собственной воле умереть за «хасидское дело», создав этим огромные проблемы как самому Путину, так и курирующим Путина хасидам), а потому при любом подходящем случае Путин Гиркина , несомненно, подставит и ликвидирует.
Это – повод серьезно задуматься для самого Гиркина : продолжать ли служить Кремлю и Путину, которые в какой-то момент могут от него просто избавиться, или Гиркину все-таки стоит рискнуть и начать собственную игру. Например, дать приказ о ликвидации Коломойского и об уничтожении зиккурата «Меноры », чего он до сих пор так и не сделал.
Этим он нанесет превентивный удар не только по хасидам, но и по Путину, по его взаимоотношениям с мировым хасидским кагалом. Кагал обоснованно решит, что Путин более не контролирует ситуацию, и уничтожит Путина ранее, чем Путин ликвидирует Гиркина . Это – реальный шанс для Гиркина выжить, заявить о себе как о новом лидере русских и славян.
Если бы Гиркин пошел на это, и если бы ему это действительно удалось, то был бы совершен воистину библейский подвиг: уничтожение престола грядущего из бездны ада иудейского «мошиаха » разрушило бы хасидский проект «Возрождение Хазарии» и уподобило бы Гиркина библейскому Савлу , обращенному в апостола Павла.
Это была бы настоящая, необратимая трансформация «Гиркина » в «Стрелкова », когда уже никто и никогда более не посмел бы спекулировать на его иудейской фамилии «Гиркин », поскольку само имя его «Стрелков» стало бы страшным для хасидов и их пособников.
Совершив почти невозможное, остановив рвущегося в мир из бездны ада «мошиаха », «Стрелков» метафизически уничтожил бы, стер свое иудейство и стал бы сакрально выше Путина, продавшегося хасидам шабес-гоя , зажигающего ханукальные свечи, надевшего кипу и преклонившегося пред иудейским Яхве , а потому «Стрелков» обрел бы реальную силу вышвырнуть Путина из Кремля вместе со всей его хасидско-гэбэшной сатанинской сектой.
Став действительно, по-настоящему, «Стрелковым» в результате духовного обращения, он смог бы опереться в этой вселенской борьбе на десятки миллионов воспрявших духом русских и славян, возжелавших, подобно ему, стряхнуть с себя иго жидовское.
Заметим, поскольку фээсбешники Гиркин и Бородай изначально группировались вокруг газеты «Завтра» и ее главного редактора А.Проханова , используя оперативное прикрытие «корреспондентов» для реализации служебных задач, то становится очевидным, что газета «Завтра» и лично Проханов – попросту проводники политики Кремля и ФСБ в «народ и общество» , маскирующиеся под «патриотическое сопротивление», а на деле состоящие у Путина и хасидов «на зарплате» . Вот и весь их казенный «патриотизм».
Проханов , заявляющий себя «патриотом» и «государственником», на словах радеющий «за русских», «за славян», имеет газету, широко издается как писатель, постоянно приглашается на иудейское «Эхо Москвы», в программы иудея-каббалиста В.Соловьева на ТВ и т.д., в то время как те, кого он называет своими «товарищами по сопротивлению», например Квачков , Душенов , Миронов и многие др., были подвергнуты уголовным преследованиям за интеллектуальное сопротивление хасидскому путинскому режиму, за то, что посмели заговорить вслух о хасидско-иудейском захвате высшей государственной власти в России.
______________________________________________________________________________________________________
Рис.6 А.Проханов как «последний солдат Империи», ее «Оберег». Размещение им подобных картинок с собственным изображением «великого воителя» в его блоге в Livejournal свидетельствует, на наш взгляд, о некоторой неадекватности оценки им роли собственной личности в истории. При этом невдомек гиганту «художественного слова», что по-рамейски «Оберег» - это Эбер_Ог = Эвер_Ог , что переводится на русский как «Эвер (-ов ) владыка». Как известно из Библии, от Эвера произошли евреи. Таким образом, по-рамейски фраза означает также «Еврейский владыка». Судя по тому, что Проханова с завидной регулярностью приглашают на иудейское «Эхо Москвы» и в программы каббалиста В.Соловьева на ТВ, так оно и есть – Проханов действительно давно «ожидовился ».
______________________________________________________________________________________________________
Как может Проханов публично защищать Путина и его режим, если его «товарищи» по борьбе, как сам Проханов об этом заявляет, находятся в тюрьмах и лагерях, куда их именно Путин и посадил?
Если Путин посадил твоих товарищей, то как можно публично восхвалять и оправдывать Путина? Редкая форма духовного мазохизма. Не предаешь ли ты этим своих «товарищей»? Или те, кого ты публично называешь «товарищами по борьбе», в действительности тебе не товарищи, а лишь средство гнусного заработка престарелого провокатора на службе у ФСБ?
Очевидно, что Проханов – это типичный, встроенный в сегодняшнюю хасидско-путинскую Систему провокатор, задачей которого является выявлять действительных, настоящих патриотов русского народа и славянства (которые, обманутые его возвышенными «вдохновенными» речами и статьями, тянутся к нему как «мотыльки к свету огня»), после чего предательски сдавать их ФСБ, которое изолирует их от общества посредством длительных тюремных сроков.
Аналогичную функцию провокатора на службе ФСБ, умышленно притягивающего к себе протестные силы общества, в основном из молодежи, для последующей сдачи особо активных властям, играет сегодня Лимонов и многие другие.
______________________________________________________________________________________________________
333 . Обращает внимание, что владельцем, смотрителем и модератором является некто под ником « jewsejka ». Для непосвященных рассказывается, что ник с английского переводится как «Евсейка ».
В действительности же, jewsejka = jew _ sejka , то есть «иудейская шайка» (поскольку jew – это еврей, иудей)
Еще красноречивее перевод с рамейского : jew _ sej _ ka = иудейский_сущий_Ка = йудейский сущий дракон-змей.
Проханов и его последователи даже не скрывают, что собираются строить "Пятую Империю", объединяя и скрещивая все со всем. Но именно к строительству Империи стремится и хасидский "мошиах " = дракон-змей, рвущийся в мир из бездны ада и мечтающий воссесть над миром. Не совпадают ли планы этих "патриотов-государственников" с каббалистическими чаяниями хасидов? Не является ли «патриот» и «государственник» Проханов попросту сатанистом , одним из адептов «иудейской шайки», стремящейся привести к власти в мире «мошиаха »? Во всяком случае, свое сообщество в Livejournal он именно так и назвал…
В завершение данной публикации скажем еще вот о чем. В Украине сегодня хасиды действуют сразу с двух сторон: со стороны России – Путин (курируется Берл Лазаром ), со стороны Украины – Коломойский . Они изначально полагали, что в традиционном для иудеев действии «одновременно с двух сторон» заключена их сила: действительно, на первый взгляд именно так, сразу с двух сторон, сподручнее уничтожать славянских гоев на Юго-Востоке .
Но именно в этом заключается и их слабость: раскрутив бойню, принявшую уже неконтролируемый хасидами затяжной и международный характер, они теперь не знают, как выйти из этой созданной ими ситуации – при любом раскладе проиграют именно хасиды. Если отступит Путин – это будет мощнейший репутационно-имиджевый удар по хасидскому ставленнику в России: действительно, «альфа-самец», «крутой силовик» окажется на поверку трусливым «позорным волчарой », который, поджав хвост, вынужден ретироваться с Украины восвояси. Так может быть утрачена и политическая власть в России, принадлежащая сегодня хасидам через Путина.
Но если уступит Коломойский – это также плохо для хасидов, поскольку развенчивает и лишает сакрального мистического ореола строителя зиккурата «Менора », престола грядущего «мошиаха », а также ставит под сомнение реализацию проекта «Возрождение Хазарии», в который уже хасидами вложен огромный духовный и материальный ресурс. Это – их библейское поражение: ведь если человек, построивший «Менору », проиграл, значит нет более силы в «боге Израиля». Такого вывода хасиды допустить не могут, ибо это уже чревато концом самого хасидизма.
Вот почему бездействует Путин. Он ждет указаний от хасидов, а они сами не знают, что им делать…
Декларация президента Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля и его таинственный план установления мира на Ближнем Востоке продолжают находится в центре внимания.
Израильские историки Иехуда Бауэр и Моше Фокс опубликовали в «ХаАрец» результаты своих исследований того, как христианская теология и евангельские мифы влияют на реальную мировую политику.
По мнению авторов, Трамп сделал свое заявление о признании Иерусалима столицей Израиля не потому, что так заботится о евреях, но из-за того, что заботится о поддержке движения христиан-евангелистов. Это движение представляет в США мощную силу, и по разным оценкам от 40 до 60 миллионов из них проголосовали за Трампа.
Евангелисты полагают необходимым «царствование» евреев на Святой Земле до тех пор, пока не наступит решающая битва добра и зла, в конце которой появится Спаситель-Мессия. Ну, и разумеется без евреев не появился бы и Иисус Христос..
В своей работе историки прослеживают, как сложилась ситуация, при которой евреи представляются в виде некоей мощной сверхдержавы, с которой вынуждены считаться влиятельные политические лидеры.
Собственно нынешняя политическая реальность на Ближнем Востоке сложилась благодаря Декларации Бальфура, столетие которой недавно широко отмечалось. Стандартное объяснение появления этого документа, содействовавшего созданию еврейского национального очага на Земле Израиля, заключается в том, что этому способствовали политическая деятельность Хаима Вейцмана и результаты его работ в области химии, которые помогли британской военной промышленности.
На основе своих христианских убеждений и заслуг Вейцмана британские лидеры во главе с премьер-министром Ллойд Джорджем и министром иностранных дел Бальфуром якобы и признали историческую связь евреев с Землей Израиля.
Однако при всем уважении к Вейцману, а также влиянию Библии и христианской веры на британских лидеров сомнительно, что этого было достаточно, чтобы Бальфур опубликовал свою декларацию.
Архивные данные показывают, что в Соединенном Королевстве в 1917 году часть политической элиты считала, что евреи обладают большой властью и международным влиянием в мире. Это гипотеза основывалась на двух основных положениях.
Первое — что евреи России оказывают влияние на политику своей страны, и потому заявление Британии в пользу сионистов поможет усилиям по продолжению участия России в Первой мировой войне. Это убеждение было ложным. У евреев России не было единого политического руководства, а портные в Бердичеве не определяли политику Керенского.
Второе — что большое влияние на политику своей страны оказывают американские евреи. Британское же министерство иностранных дел стремилось убедить американских евреев поддержать вступление Америки в войну против Германии. Эти усилия оказались излишними. Еврейские портные в нью-йоркском Ист-Сайде и так не собирались восставать против президента Вильсона, когда Америка включилась в войну.
Британский премьер Ллойд Джордж в своих мемуарах подчеркивал, что сионистские лидеры дали обещание, что в обмен на декларацию Бальфура «они сделают все возможное, чтобы мобилизовать для союзников симпатии и поддержку евреев во всем мире».
Разве британцы не знали, что сионистское движение является движением меньшинства среди евреев мира, в том числе в Америки и в России?
Каков же источник преувеличения власти евреев и их влияния, который и до сегодня является устойчивым стереотипом во многих западных странах?
Один из них состоит в представлении о том, что евреи обладают влиянием в силу своего богатства. Классический пример — это семья Ротшильдов, одному из членов которых кстати и была вручена Декларации Бальфура.
Другой источник, как ни парадоксально - это антисемитизм. Особенно широко он распространился в 1903 году, когда были опубликованы «Протоколы сионских мудрецов». Даже те, кто считал, что это фальшивка или преувеличение, были убеждены, что существует еврейский заговор, направленный на захват евреями власти над всем миром.
Исторически преувеличение власти и влияния евреев возникло еще в раннем христианстве. Отцы христианской церкви отождествляли евреев с дьяволом, утверждая, что только с его помощью евреи смогли победить Спасителя.
Действительно, кто мог убить Христа? Только Антихрист. Сатана воспринимается как зло, которое хочет завладеть миром, а еврей как его носитель. На протяжении многих лет вера в мифическое всемогущество евреев сохранялась в христианской культуре.
Таким образом, можно сказать, что Декларация Бальфура была, по крайней мере частично, основана на антисемитском подходе, который рассматривал евреев как мощную мифическую силу, которую следовало бы привлечь на сторону Великобритании.
Великобритания была не единственной западной державой с подобными стереотипами. Многие американские политики обвиняли президента США Трумэна в том, что он получил сильную поддержку еврейского лобби на выборах и поэтому поспешил признать государство Израиль.
Миф о еврейской власти и влиянии сохранялся и во время других администраций, в том числе республиканских, как например Эйзенхауэра. Аналогичного подхода придерживался Джон Кеннеди Во время встречи с Бен-Гурионом в мае 1961 года Кеннеди поблагодарил его за то, что еврейские избиратели «подарили» ему победу на президентских выборах.
Есть еще много примеров влияния мифа о власти или «еврейского международного заговора» — известного антисемитского продукта, который, как видите, иногда работает в пользу евреев.
Сегодня в мире проживает около 13 миллионов евреев, по сравнению с 1,8 миллиардами мусульман и 2,38 миллиардами христиан. Тем не менее, евреи считаются важным фактором, как для «сил зла», так и «сил добра» . К ним относятся как к некоей сверхдержаве, к мощной силе, которую всегда следует принимать в расчет.
Миф, основанный на вере, сильнее логики и фактов. Легенда, негативная или позитивная, сильнее реальности.
Правительству Израиля, конечно, на руку такая демонстрация своего рода «позитивного антисемитизма». Позитивного для кого? Для евреев? Стоило бы это все обдумать как следует, прежде чем так сильно радоваться подобному мифу
Иехуда Бауэр, Моше Фокс, «ХаАрец»
Недавно я получил послание он одного человека, в котором есть такие строчки: «Вы смешон, уважаемый Эмпик. Вы что, хотите, чтобы я вам привел документы о всемирном еврейском заговоре?? Гы, неужели вы считаете еврейских заговорщиков такими глупцами, что они позволят себе оставлять письменные документы о своих преступлениях???? Может быть, вы еще хотите, чтобы там был поименный список или персональные инструкции каждому участнику заговора, подкрепленные гербовой печатью дома Ротшильдов???» (пунктуация сохранена)
Если и возможен этот всемирный заговор и подкреплён он какой-то то ли гербовой, то ли другой какой печатью, то лишь в таком историческом аспекте…. Достоверные «документы» хранятся вечно!
Жил-был один американский еврей, а на самом деле никакой и не американский, а простой украинский еврей по имени Шолом Секунда, семья которого в поисках лучшей доли оказалась в более гостеприимной, чем Украина, стране. В 1907 году это было.
Шлёма оказался одарённым мальчиком, он петь и музыку начал сочинять с младенчества, но в отличие от других гениев американской Великой Книги Американской Песни еврейской национальности, получил неплохое музыкальное образование и даже окончил высшее учебное заведение – Институт музыкального искусства.
Несмотря на свой диплом о музыкальной профессии композитору Ш. Секунде долгое время не удавалось получить большое признание. Связано это было, в первую очередь, с тем, что писал он свои произведения в типичной манере европейского канторского пения и лишь на одном языке – идише.
Америка в 20-ый век вступила, развлекаясь под свистящий и шипящий из железных труб граммофонов рэгтайм, блюз, буги-вуги и молоденький-молоденький джаз. Эта новая музыкальная культура (создаваемая, между прочим, афро-американско-еврейским музыкальным интернационалом) заполонила в то время умы и сердца американцев, которые в плавильном котле из разных и всяких эмигрантов не очень-то интересовались этнической принадлежностью тех музыкантов, под музыку которых они просыпались, трудились и ко сну отходили (хотя и не без этого).
Конечно же, песни на идише мало поклонников находили.
Ш. Секунда, несмотря на это, упорно продолжать считать себя классическим еврейским композитором, при этом семье не хватало из его гонораров элементарно на хлеб. Приходилось подрабатывать в массовке в еврейском театре, а также писать музыку для этого театра.
В 1932 году наступил звёздный час композитора Секунды. Для музыкальной комедии «Я бы сделал, если бы мог I Would if I Could, а на идише Men Ken Lebn Nor Men Lost Nisht» была написана песня на слова автора пьесы Джейкоба Джейкобса Bаi Mir Bistu Shein – «Для меня ты самая красивая». Пьеса это, как говорится, ничего собой не представляла, она была поставлена в еврейском театре 52 раза и навеки-вечные забылась.
Если бы вы услышали настоящую мелодию песни Bаi Mir Bistu Shein, которая прозвучала в оригинальном авторском замысле как грустная песня девушки, покинутой любимым, то навряд ли ощутили бы её «всемирно-историческое» значение в «еврейском заговоре»….
Первые исполнители этой простой песенки о любви Аарон Лебедефф и Люси Ливайн с каждым спектаклем вносили «отсебятину» и в слова и в ритмику песни этой, что сейчас же было замечено публикой – исполнителей часто вызывали на бис. Есть эта песня на ютьюбе, если захотите, то послушайте http://www.youtube.com/watch?v=ZUVEq6NC7mM идиш.
Ни сюжета, ни других песен из этого мюзикла никто не помнит, но Bаi Mir Bistu Shein….
Несколько лет она оставалась популярной в нью-йоркских барах Ист-Сайда, но со временем должна была забыться. Однако в 1937 году Сэм Кан и Сол Чаплин (музыканты, писавшие в соавторстве слова к песням, впоследствии – оскаровские лауреаты за музыку к фильмам) услышали ее в одном из баров Гарлема в исполнении двух чернокожих певцов (они пели на идише). Они купили права на песню у автора мьюзикла и композитора Ш. Секунды за 30 долларов (по 15 каждому).
Кан и Чаплин написали английский текст, в котором для колорита оставили в качестве рефрена слова на идише. Песня и называлась по-еврейски Bei Mir Bis Du Shoen. В конце 1937 года записали ее мало известные сёстры Эндрюс (Andrews Sisters), и она немедленно превратилась в хит.
Перепели песню многие известные исполнители, включая Эллу Фитцджеральд, Гая Ломбардо и Джуди Гарланд.
Хотите подпеть? http://www.youtube.com/watch?v=nyIfdQvu3XU&feature=related сестры Эндрюс
Of all the boys I’ve known, Из всех парней, кого я знаю,
and I’ve known some А знала я немногих,
Until I first met you, До того, как встретила тебя,
I was lonesome Я была одинока
And when you came in sight, Когда ты возник передо мной,
dear, my heart grew light Дорогой, мое сердце вспыхнуло.
And this old world И весь старый мир
seemed new to me Теперь мне кажется иным.
You’re really swell, Ты, действительно, так хорош,
I have to admit you Что хочу тебе отдать
Deserve expressions Всё лучшее, что у меня есть,
that really fit you Чтобы ты это ощутил и понял.
And so I’ve racked my brain, Так и ума можно лишиться
hoping to explain В попытке объяснить
All the things Всё то,
that you do to me Что ты мне даешь.
,
please let me explain Пожалуйста, позволь мне объяснить
means you’re grand Означает «Ты лучше всех».
Bei mir bist du schoen, Бай мир бист ду шен
again I’ll explain Вновь и вновь объясняю -
It means you"re Это значит -
the fairest in the land Ты самый честный на земле.
I could say «Bella, bella», Я могу сказать «Белла, Белла»,
even say «Wunderbar» И даже сказать «Вундербар»
Each language only helps Любой язык только помогает
me tell you how grand you are Мне сказать, как ты велик.
I’ve tried to explain, Теперь я объяснила, что такое
bei mir bist du schoen Бай мир бист ду шен.
So kiss me Так поцелуй меня
and say you understand И скажи, что ты всё понял.
Bei mir bist du schoen, Бай мир бист ду шен
you’ve heard it all before Ты это и раньше это слышал,
but let me try to explain Но позволь мне пояснить:
Bei mir bist du schoen Бай мир бист ду шен
means that you’re grand Означает, что ты велик
Bei mir bist du schoen, Бай мир бист ду шеен -
it’s such an old refrain Это такой старый припев.
and yet I should explain Но все же хотелось бы объяснить -
It means I am Это означает,
begging for your hand Что я прошу твоей руки.
Песня звучала везде - от Голливуда до ковбойских ранчо. Потом стала немыслимо популярна по всему миру - от Германии до Японии - и принесла обладателям купленного копирайта около трех миллионов долларов. Сэмми Кан купил своей маме дом на заработки от песни.
Хит в исполнении Греко-норвежской троицы сестер Эндрюс услышали по радио две еврейские сестры Багельман, исполнявшие джазовые версии своих народных песен. В ту же ночь они сменили имена и стали называться сестрами Бэрри. Они тоже стали петь про «самого красивого», но только на идише.
В Германии были уверены, что это чуть ли не народная немецкая песня, и пели ее повсеместно, пока кто-то из наци не узнал, что автором был еврей, и хит тут же запретили.
В России тоже сразу полюбили песню, и весь народ её стал распевать, но так, как Леонид Утесов перепел ее, поведав про незадачливую, но бойкую старушку:
Старушка не спеша
Дорожку перешла,
Ее остановил милицАнер:
«Товарищ бабушка, меня не слушали,
Закон нарушили, платите штраф!»
- Ах, что вы, что вы, что вы!
Я так спешу домой,
Сегодня у Абраши выходной!
Несу в корзиночке
Кусочек булочки,
Кусочек курочки,
И пирожок!
Я никому не дам,
Все скушает Абрам,
И станет, как надутый барабан!!!
Или в таком Утёсовском шуточном исполнении про нашу «советскую» и всеми любимую за «это» красавицу:
Красавица моя
Красива, как свинья,
Но все же мне она милее всех.
Танцует, как чурбан,
Поет, как барабан,
Но обеспечен ей всегда успех.
Моя красавица
Мне очень нравится,
Походкой ровною, как у слона.
Танцует, как чурбан,
Поет, как барабан,
И вечно в бочку с пивом влюблена.
Во время войны Утесов откликнулся на злобу дня новым вариантом Bei Mir Bis Du Shoen; острая советская сатира называлась «Барон фон дер Пшик»:
Барон фон дер Пшик
Покушать русский шпиг
Давно собирался и мечтал.
Любил он очень шик,
Стесняться не привык,
Заранее о подвигах кричал.
Мундир без хлястика,
Разбита свастика -
А ну-ка влазьте-ка на русский штык! -
Барон фон дер Пшик
Попал на русский штык,
Остался от барона только пшик.
Капут!
Но и на этом далеко не закончилась эстафета всемирного еврейского заговора между украино-американским империалистическим евреем Шлемой Секундой, двумя его хитроумными собратьями, которые «накололи» его на 3 млн. долларов, тремя греко-норвежскими сестрицами, двумя настоящими еврейскими сёстрами, советским евреем Леонидом Утесовым (Лазарь Вайсбейн), которую они передали миллионам жителям планеты Земля.
Нельзя не упомянуть такую любимую народами Советского Союза и его настоящих остатков «Жаннетту в Кейптаунском порту».
Ну, эта дворовая песня-то уж наверняка народная,… но при тщательном рассмотрении проглядывает некоторая её «жидоватость».
Опять еврейский заговор в виде… ученика 9-го класса 242-й ленинградской школы Павла Гандельмана устанавливается. Такая хорошая песня и… без еврея обойтись не могла. Поистине – «евреи, евреи – кругом одни евреи».
Написал литературно подкованный мальчик в 1940 году несколько куплетов на слова «Моей красавицы» Утесова и дал переписать слова своим друзьям в классе. Каково же было его удивление, когда песню стали распевать во всех близлежащих дворах. Мальчик на этом свой эксперимент не закончил. Он сочинял по 2-3 куплета в неделю и в результате – песня стала «безразмерной», а разные «исполнители» выбирают для себя понравившиеся слова «про экзотическую ЖИСТЬ у ЙИХ»:
В кейптаунском поpту
С какао на боpту
«Жанетта» попpавляла такелаж.
Но, пpежде чем идти
В далекие пути,
На беpег был отпущен экипаж.
Идут-сутулятся,
Вздымаясь в улицы,
Давно знакомы им и штоpм, и гpад…
И клеши новые,
Полуметpовые
Полощет весело ночной пассат.
Им двеpь откpыл поpтье,
И несколько поpтьеp
Откинулись, впуская моpяков.
И не было забот,
И гоpе не пpидет -
Здесь люди объясняются без слов!
Здесь все повенчаны
С вином и женщиной.
Здесь быстpо лечатся следы моpщин.
Здесь души сильные,
Любвеобильные.
Здесь каждый бог, и цаpь, и господин!
и т.д. про какао, Сидней и Скиталицу акуловых моpей….
А теперь РЕЗЮМЕ. «Бай мир бисту шейн» - одна из самых популярных и широко распространенных на Земном шаре еврейских песен. Это есть самый яркий пример всемирного еврейского «заговора», настоящего показателя непредсказуемости любви народной, которую евреям оказывают все, независимо от этнической принадлежности.
Что касается нехорошего поступка двух евреев против одного, лишившего последнего гонорара за интеллектуальную собственность, то и в этом вопросе тоже «хэппи энд» у нас припасён.
Шолом Секунда, хотя и переживал сильно, но мужественно продолжал свое славное композиторское дело – писал всякие песни, легкую и даже симфоническую музыку. Но кто из нас знает Секунду по другому какому-то хиту, кроме Бай мир бисту шейн? Это – композитор одной песни, но зато – какой?...
Через 28 лет после создания этого шедевра ему судьба улыбнулась – кончился старый копирайт, проданный им за 30 долларов, и все права вернулись к Шломо Секунде. Он получил достойный ройялти за все годы «эксплуатации» его песни в целях всемирного еврейского заговора, а после его смерти в 1974 году права по закону еще 75 лет будут принадлежать его наследникам.
Существует обширная литература на английском, французском и немецком языках, отражающая тот аргумент, что большевицкая революция была результатом “еврейского заговора”, а более конкретно — заговора еврейских банкиров всего мира. В общем, в качестве конечной цели предполагается их контроль над миром; большевицкая же революция была лишь одной фазой более широкой программы, которая якобы отражает многовековую религиозную борьбу между христианством и “силами тьмы”.
Этот аргумент и его варианты можно найти в самых неожиданных местах и услышать от самых удивительных лиц. В феврале 1920 года Уинстон Черчилль написал статью — редко цитируемую сегодня — для “Лондон Иллюстрейтед Санди Геральд”, озаглавленную “Сионизм против большевизма” **. В этой статье Черчилль сделал такой вывод: “особенно важно... чтобы евреи в каждой стране, которые лояльны к принявшей их земле, стремились к выдвижению при каждом удобном случае... и играли видную роль в каждом мероприятии для борьбы с заговором большевиков”.
Черчилль проводит различие между “национальными евреями” и теми, кого он называет “международными евреями”. Он доказывает, что “международные и, главным образом, атеистически настроенные евреи”, конечно, играли “весьма большую” роль в создании большевизма и произвели революцию в России. Он уверяет (вопреки фактам), что за исключением Ленина “большинство” ведущих фигур в революции были евреи, и добавляет (также вопреки фактам), что во многих случаях собственность евреев и синагоги были исключены большевиками при проведении их политики конфискации. Черчилль называет международных евреев “зловещей конфедерацией”, образовавшейся из преследуемых групп населения тех стран, где евреев преследовали по расовым мотивам. Уинстон Черчилль прослеживает это движение до Спартака-Вейсгаупта, закидывает свою литературную сеть вокруг Троцкого, Бела Куна, Розы Люксембург и Эммы Гольдман и выносит обвинение: “Этот всемирный заговор для свержения цивилизации и перестройки общества на основе остановленного развития, завистливой злобы и невозможного равенства постоянно ширится”.
* Точка зрения издателя, отличающаяся от утверждений уважаемого проф. Э. Саттона в этой главе, изложена в послесловии к книге. — Прим. ред. “РИ”.
** Winston Churchill. Zionism Versus Bolshevism // London Illustrated Sunday Herald, Febr. 1920. — Прим. ред. “РИ”.
Затем Черчилль утверждает, что эта группа заговорщиков Спартака-Вейсгаупта была главной движущей силой всех подрывных движений в XIX веке. Отмечая, что сионизм и большевизм конкурируют в борьбе за душу еврейского народа, Черчилль (в 1920 году) был озабочен ролью евреев в большевицкой революции и существованием всемирного еврейского заговора.
Еще один широко известный в 1920-х годах автор, Генри Уикхэм Стид, описывает во втором томе своего произведения “Через 30 лет, 1892-1922” (с. 302) *, как он пытался довести идею еврейского заговора до сведения полковника Эдварда М. Хауса и президента Вудро Вильсона. Однажды в марте 1919 года Стид навестил полковника Хауса и нашел его расстроенным из-за недавней критики Стадом возможного признания Америкой большевиков. Стид сказал Хаусу, что Вильсон был бы дискредитирован в глазах многих людей и народов Европы, и “настаивал, что без его ведома главными движущими силами были Якоб Шифф, Варбург и другие международные финансисты, которые больше всего хотели поддержать еврейских большевиков, чтобы получить поле деятельности для германо-еврейской эксплуатации России” .
* Henry Wickham Steed. Through 30 Years 1892-1922. — Прим. ред. “РИ”.
По словам Стида, полковник Хаус ратовал за установление экономических отношений с Советским Союзом.
Вероятно, наиболее изобличающая подборка документов по еврейскому заговору находится в десятичном файле (861.00/5339) Государственного департамента. Центральный документ в ней, озаглавленный “Большевизм и иудаизм”, датирован 13 ноября 1918 года *. Текст имеет форму отчета, в котором говорится, что революция в России была задумана “в феврале 1916 года”, и что “было установлено, что нижепоименованные лица и предприятия принимали участие в этом разрушительном деле”:
Далее в отчете утверждается, что русская революция, несомненно, была начата и задумана этой группой, и что в апреле 1917 года: “Якоб Шифф фактически сделал публичное заявление, что именно из-за его финансового влияния русская революция была успешно завершена, а весной 1917 года Якоб Шифф начал финансировать Троцкого, еврея, для завершения социальной революции в России”.
* Русский текст этого документа был напечатан (видимо, впервые) в выходившей в Ростове-на-Дону при белых газете “В Москву!” (23.9.1919). Вопреки призывно-обобщающему стилю текст представлен как “документ, составленный высшим комиссаром французского правительства и послом при Федеральном правительстве в Вашингтоне” и имеет обозначение: “-618-6, № 912 — Разв. отд. 2.” Кроме приведенных Э. Саттоном имен, в документе также упоминаются Американский еврейский комитет, парижская фирма “Братья Лазар”, банк Гинзбурга, сионистская организация “Поалей”, а также 31 фамилия ведущих большевиков-евреев. Жаль, что Э. Саттон далее не называет имя составителя этого текста — “русского, работавшего в министерстве военной торговли США” — это могло бы уточнить источник и степень достоверности его сведений. — Прим ред. “РИ”.
Отчет содержит другую разнообразную информацию о финансировании Троцкого Максом Варбургом, о роли Рейнско-Вестфальского синдиката и Олофа Ашберга из “Ниа Банкен” (Стокгольм) вместе с Животовским. Анонимный автор (в действительности служащий министерства военной торговли США) заявляет, что связи между этими организациями и их финансированием большевицкой революции показывают, как “была выкована связь между еврейскими мультимиллионерами и еврейскими пролетариями”. Далее в отчете приводится список многих большевиков, которые были евреями, и затем излагаются действия Пауля Варбурга, Иуды Магнеса, фирм “Кун, Леб & Ко.” и “Шпейер & Ко.”.
Отчет заканчивается шпилькой по адресу “международного еврейства” и приводит аргумент в контексте христиано-еврейского конфликта, подтверждаемый цитатами из “Протоколов Сионских мудрецов”. К этому отчету прилагается ряд телеграмм, которыми обменялись Государственный департамент в Вашингтоне и посольство США в Лондоне в отношении мер, которые должны быть предприняты по этим документам :
“5399 Великобритания, Тел. 3253 13:00. 16 октября 1919 года, в конфиденциальное досье. Секретно для Уинслоу от Райта . Финансовая помощь большевизму и большевицкой революции в России от видных ам. евреев: Якоба Шиффа, Феликса Варбурга, Отто Кана, Менделя Шиффа, Джерома Ханауэра, Макса Брейтунга и одного из Гугенгеймов. Соответствующие документы в распоряжении полиции от французских источников. Запрашиваются любые факты касательно этого”.
“17 окт. Великобритания Тел. 6084, полдень г c-h 5399. Весьма секретно. Райту от Уинслоу. Финансовая помощь большевицкой революции от видных ам. евреев. Нет доказательств касательно этого, но ведем расследование. Прошу настоять перед британскими властями о приостановке публикации, по крайней мере, до получения документа Департаментом”.
“28 нояб. Великобритания Тел. 6223 R 17:00 5399. Для Райта. Документ касательно финансовой помощи большевикам видными американскими евреями. Отчеты — идентифицированы как французский перевод заявления, первоначально подготовленного по-английски русским гражданином в Ам. и т.д. Кажется очень неразумным предавать гласности”.
Было принято согласованное решение прикрыть этот материал, и в досье содержится вывод: “Я думаю, мы похороним все дело”.
В эту группу материалов включен еще один документ, помеченный грифом “Совершенно секретно”. Источник этого документа неизвестен; возможно, это ФБР или военная разведка. В нем рассматривается перевод “Протоколов Сионских мудрецов” и сделан вывод:
“В этой связи г-ну W. было направлено письмо с приложением меморандума от нас в отношении определенной ин -формации от американского военного атташе о том, что британские власти имеют перехваченные письма от различных групп международных евреев, излагающие план властвования над миром. Копии этих материалов будут нам очень полезны”.
Эта информация была явно разработана, и в более позднем отчете британской разведки содержится прямое обвинение:
“Резюме: Теперь существуют определенные доказательства того, что большевизм является международным движением, контролируемым евреями; [их] лидеры в Америке, Франции.”
России и Англии обмениваются корреспонденцией для согласованных действий...” . Однако, ни одно из вышеприведенных заявлений не может быть подтверждено твердым практическим доказательством. Наиболее важная информация содержится в абзаце о том, что британские власти имеют “перехваченные письма от различных групп международных евреев, излагающих план властвования над миром”. Если действительно такие письма существуют, то они явились бы подтверждением (или неподтверждением) недоказанной в настоящее время гипотезы, а именно, что большевицкая революция и другие революции являются работой всемирного еврейского заговора. Более того, когда заявления и утверждения не подтверждены твердыми доказательствами, а попытки найти такое доказательство приводят по кругу вновь к начальной точке — особенно когда кто-то цитирует кого-то еще — то мы должны отбросить такую историю как ложную. Не существует конкретных доказательств, что евреи были вовлечены в большевицкую революцию, потому что они были евреями. Действительно, быть может, в нее был вовлечен высокий процент евреев, однако, учитывая обращение с евреями в царское время, чего еще можно было ожидать? (Здесь автор точно врет! Еврейские погромы были всегда ответом на еврейский терроризм: убийство лучших людей России, офицеров и чиновников. Пример: Кондапога, Пугачев и т.д. Погром это всегда спонтанное возмущение народа на действия других лиц. Только с 1894 по 1917 еврейские террористы убили 34 000 человек в России.).
Вероятно, в американской революции участвовало много англичан или лиц английского происхождения, которые воевали против “красных мундиров”. И что из этого? Делает ли это американскую революцию английским заговором? Заявление Уинстона Черчилля, что евреи сыграли “очень большую роль” в большевицкой революции, поддерживается только искаженными доказательствами. Список евреев, участвовавших в большевицкой революции, необходимо сравнить со списком неевреев, участвовавших в революции. Если следовать этой научной методике, то пропорция иностранных евреев-большевиков, участвовавших в революции, будет менее 20% от общего числа революционеров — и эти евреи были по большей части депортированы, убиты или сосланы в Сибирь в последующие годы. Фактически, современная Россия продолжает царский антисемитизм.
Важно, что документы в файлах Государственного департамента подтверждают, что инвестиции банкира Якоба Шиффа, часто называемые источником средств для большевицкой революции, фактически были направлены против поддержки большевицкого режима . Это положение, как мы увидим, прямо контрастирует с содействием большевикам со стороны Моргана-Рокфеллера.
Настойчивость, с которой проталкивается миф о еврейском заговоре, наводит на мысль, что он вполне может быть намеренным средством для отвлечения внимания от действительных вопросов и действительных причин. Доказательства, приведенные в этой книге, показывают, что евреи, также бывшие среди нью-йоркских банкиров, играли относительно незначительную роль в поддержке большевиков, тогда как главные роли играли нью-йоркские банкиры-неевреи (Морган, Рокфеллер *, Томпсон).
* Семья Рокфеллеров включена в составленную еврейским ученым М. X. Штерном книгу “Американцы еврейского происхождения” (Americans of Jewish Decent. New York. 1960). — Прим. ред. “РИ”.
Что может лучше отвлечь от действительно действующих сил, чем средневековое пугало антисемитизма?
