Почему в жизни часто обманывают и попадаются ушлые мошенники? Почему современный человек так часто обманывает.

Где только не встретишь обман, и в какой только форме его не встретишь, люди часто им прикрываются и используют, будучи не в состоянии действовать по-иному, так как не видят возможности оказаться в выигрышной ситуации, не обманывая других. Осуждать или как-то негативно отзываться об обмане, конечно было бы неправильно, в конце концов, ложь всегда являлась частью жизни людей, и чем человек искуснее лжет, тем выше он может подняться по жизни, не всегда и не везде, но часто это именно так. Однако есть возможность подняться в жизни, и не прибегая к обману, может быть несколько привирая, так как не всякий готов и правду воспринять в ряду своих моральных и психических особенностей, но не посредством откровенного обмана. Правда, в любой своей форме, тоже не всегда уместна, с одной стороны она, как мы знаем, часто носит субъективный характер, а с другой просто бывает неуместной. Тем не менее, я лично, всегда недолюбливал все способы обмана людей, по той простой причине, что это удел слабых и глупых.

А теперь и вовсе у меня всякая ложь вызывает презрение, ибо ею пользуются очень криво и беззубо, пытаясь обмануть порой настолько примитивным образом, что это откровенно раздражает. Но люди могут смотреть на ложь сквозь призму своих стереотипов, знаете как многие люди любят утверждать, что если не обманешь, то не проживешь. И это правда, они, кто это утверждает, не проживут, если не обманут. Только вот, если быть честными относительно этого утверждения, хотя бы для самих себя, то стоит признать, что дурак, если не обманет, то и не проживет, потому что не только не знает как, но и не собирается об этом узнавать. Дурак и правды боится, ибо не знает, что ему с ней делать. Поэтому-то дорога к власти, у нас и прокладывается через ложь, ибо ложь нужна людям слабым и глупым, которые сами жаждут жить в мире иллюзий, такими людьми и управляют, на них в основном и строят свою власть более умные и хитрые. Я давно пришел к выводу, согласно которому, в этом мире честность в чистом ее виде невозможна, пока большинство людей слабы, они сами не могут сделать свою жизнь хорошей без всякой лжи, и в отношении себя ее также требуют, ибо не в силах принять правду, где они именно те, кем являются с объективной точки зрения.

Нет фундаментальных законов, коими мы могли бы утверждать правильность или неправильность лжи и правды, есть только тот мир, который человек сам для себя нарисовал. И как мы с вами видим, в этом мире, часто обман, намеренный и порой ужасно примитивный, дает одним людям, преимущество над другими людьми. Прибегая ко лжи, люди получают преимущество над теми, кто не в силах ее распознать, тем самым, они и прокладывают себе путь по чужим головам. Изначально, я, изучая принципы управления людьми власть имущими, видел циничность власти, в ее обмане народа и это побуждало меня, на этот обман людям указывать. Но потом, я стал более зрелым и более понятливым, когда пришел к выводу, согласно которому люди, сами жаждут того, чтобы их обманули, они не могут без этого жить, им не нужен реальный мир, в котором действуют отнюдь не благосклонные к слабому человеку законы. И это породило общую идеологию о том, что ложь, является отличным средством к выживанию, как с точки зрения использования его в своих целях, так и в отношении ее применения в свой адрес. Говорят же, что честность оставит человека без порток, вот только о какой такой честности идет речь, о какой правде, при которой человек проигрывает?

По мне так правда состоит в том, что если человек обманывает, и тем самым выгадывает для себя что-то, то у него просто не хватает ума не обманывать и все равно быть в выгоде, вот это правда. В мире большого бизнеса, где лохов как таковых практически нет, где люди реалисты и не позволят себя просто так обмануть, умеют между тем договариваться таким образом, чтобы в победителях остались обе стороны. Скажем так, люди с умом, делят благо прямо-пропорционально, этому самому своему уму, а вот ложь используется уже обратно-пропорционально умственным способностям человека. Очевидно же, что человек обладающей большей силой и властью, по законам этого мира должен иметь несколько более привилегированную позицию, нежели тот, кто его слабее. Понимая это, умные люди, договариваются, или не договариваются, например бизнес иной раз не договаривается с властью, после чего отдельные личности спасаются бегством заграницу. Следовательно, не столько обман в уговоре двух на самом деле умных людей должен иметь место быть, сколько грамотная оценка возможностей друг друга и как следствие максимально трезвый подход к компромиссу.

Или-или, это не применимо ко лжи, или я совру, или у меня ничего не будет. Почему бы не рассмотреть ситуацию, в которой вы не соврете, и вместе с этим ничего не лишитесь? Причем такая постановка вопроса, решает некоторые встающие в течение жизни задачи, на долгосрочный период. Обман мы видим повсюду, сегодня и всегда он был, и этот обман является следствием большого числа слабых людей, не умеющих давать, умеющих только забирать, отнимать, просить, требовать. И все же, не смотря на это, честность тоже ведь не редкость, не так ли, вот допустим я, не пользуюсь разного рода психологическими уловками, чтобы манипулировать своими читателями, в противном случае, вы бы читали в моих статьях не что-то необычное и непривычное для вас, а то, что вы хотите прочесть. Если бы все люди были слабыми, или их моральные принципы не рассматривали бы ложь, с негативной точки зрения, боюсь друзья, наша с вами жизнь, превратилась бы в кошмар. По новостям нам любят рассказывать про негативные проявления людского поведения, с одной стороны это востребовано самими людьми, раз они проявляют к негативу интерес, значит, он им нужен, а с другой, надо же держать народ в волнении, дабы он не расслаблялся.

Вот и рассказывают нам про беспредел врачей, про врачебные ошибки, рассказывают о преступлениях полиции, о беспределе чиновников, и так далее и тому подобное. Складывается впечатление, что живем мы в сплошном аду, в котором доверять никому нельзя и в котором очень опасно самому быть честным. Доверять и впрямь никому не следует, не потому что нет тех, кому можно довериться и без негативных последствий для себя, а потому, что мы не можем видеть все нутро человека, даже если хорошо знаем психологию и у нас большой жизненный опыт. Быть честным тоже нет необходимости, это очень глупо, надо просто быть реалистом, человеком, который понимает кто перед ним, и как себя с ним вести. Обманет вас человек или нет, неизвестно, но не это главное, главное просто знать, что не в аду мы живем, что не все люди лгут, привирают – это да, бывает, но не лгут, подобно маленьким детям. Конечно среди всего этого обилия лжи, которое нас окружает, мы склонны больше к настороженности, нежели к расслабленному состоянию, когда есть вера в добрых так сказать людей, добрые люди нам не нужны, нужны умные люди.

Не надо доброты, не надо честности, будьте просто сильными, тогда не будет необходимости скрывать свои истинные желания и намерения, за тупой и примитивной ложью, рассчитанной на откровенных идиотов. Я лично знаю врачей, которые честно выполняли и выполняют свою работу, спасая от смерти людей, я знаю полицейских, честно выполняющих свою работу, и действительно охраняющих покой граждан, и я знаю президента, который придя к власти, поднял страну с колен, и в целом улучшил жизнь людей. По сравнению с предыдущим президентом, слабым и глупым, этот президент сильный и умный, но он не говорит правды народу, ибо народ к ней не готов, и не знает, что ему делать с этой правдой. Но этот президент не действует как слабый человек, обманывающий исключительно ради собственного блага, как это свойственно делать многим, он скажем так, более гуманистичен, не по причине более высокой нравственности, а по причине более высокого уровня личностного развития. Однако сама система, которой он управляет, лжива и направлена на эксплуатацию меньшинством большинства.

Когда я вижу очевидный для меня обман, он вызывает у меня отвращение, не потому что это обман как таковой, я понимаю, что люди хотят использовать доверие других людей в своих целях, для нашей жизни это намерение естественно и в какой-то степени даже оправдано, учитывая безрассудство большинства. Но я считаю, что слабость людей, пользующихся исключительно таким вот способом, чтобы чего-то добиться и к чему-то прийти, не думая о последствиях, уважения не заслуживает. Осуждать я не собираюсь никого, это исключительно моя позиция в жизни, и я понимаю, что каждый живет в меру своих возможностей, один врет, другой привирает, третий пусть не абсолютно искренен, но, во всяком случае, не лжет наглым образом, а кто-то всегда и везде говорит правду, пусть свою, но правду. Последнее, тоже неправильно. Без обмана в этой жизни никуда, но он не должен быть тотальным, это очевидно, иначе жизнь наша станет просто невыносимой. Я отчетливо вижу в тотальном обмане слабость и низость человека его использующего, поскольку обманывать нужно только тогда, когда ничего другого не остается, а не тогда, когда хочется. Ведь обманщик ясно показывает всем, что иначе он взаимодействовать с людьми не умеет и вероятнее всего не хочет, что уже говорит о том, что он довольно ограниченно смотрит на жизнь.

Иногда, видя, как люди пытаются меня обмануть и использовать, полагая, что я этого не вижу, меня это, конечно, раздражает, иногда даже оскорбляет, но не удивляет. Что тут скажешь, передо мною в таких случаях, просто слабые люди, не способные решить своих проблем и воплотить свои мечты в реальность, не посредством обмана, а с помощью взаимовыгодного сотрудничества. Они хотят получить одностороннюю выгоду, когда ты получаешь и получаешь, но совершенно ничего не даешь взамен. С таким подходом к жизни человек сможет окружить себя только не очень умными людьми, которых можно постоянно обманывать и теми, кто также постоянно будет обманывать его. Обман — это хорошее оружие, но очень плохой инструмент для дружбы и сотрудничества. Поэтому не ко всем его нужно и можно применять.

Осуждать человека за желание обмануть других не следует. Никто не обязан быть таким, каким мы хотим его видеть для себя. Но и потворствовать подобной слабости и иногда даже глупости я не считаю нужным, оттого никогда не стану искренне помогать тем, кто ставит перед собой целью добиться от меня чего-то, исключительно посредством обмана. Обманывая, человек по сути совершает насилие в отношении того, кого он обманывает, а кому это понравится, когда против него совершается насильственное действие, да еще и такое тухлое, что, не столько от него страдаешь, сколько оно смердит. А если вы видите, когда вам врут, то именно так оно и получается, вам элементарно становится противно или вы раздражаетесь. Ведь мало того, что человек не находит в себе силы решить по-честному с вами свои вопросы, так он еще и слишком глуп, чтобы как следует врать, и вообще понять, кому врать можно, а кому нет. Вот и смердит от него противной тухлятиной, отражающей низость его характера, такого в пору самому обмануть, малость ему подыграв. Это видимо и сформировало во мне в последнее время крайне негативное отношение к вранью, именно понимание того, что ложь рассчитана на недалеких по жизни людей, живущих в мире иллюзий, и тебя считают именно таким недалеким, когда нагло тебе врут.

Но все это видно, все эти детские манипуляции, все эти дешевые трюки, коими пользуются люди, и потому хочется иметь дело с серьезными, взрослыми людьми, которые отвечают за свои слова. Великие мыслители рода человеческого, указывали на бессознательность людей, при которой они и творят все те плохие для самих же себя деяния, совершенно не понимая того, что они делают. Я с этим целиком и полностью согласен, только добавил бы к этому слабость людей, как причину, побуждающую к совершению не самых разумных для себя поступков. Некоторые мои друзья детства, подались в мир криминала, в котором обман конечно тоже есть, но в отличии, от законного так сказать мира, там обман судится гораздо строже. Много людей не доживают до своей старости, только лишь потому, что не желают взаимодействовать с другими людьми на равных условиях, таким образом, чтобы не быть крысами, чтобы честно исполнять взятые на себя обязательства. Человек может жить счастливо и в достатке, и при этом не обманывать других людей, я это со всей ответственностью заявляю. Я не скажу, что сам я полностью откровенен, в этом нет необходимости, потому что нет для этого предпосылок, кому и какая правда нужна, люди этого сами не знают и я это вижу. Но использовать грязные и примитивные способы манипуляции, для меня совершенно недопустимо.

Во-первых с того много не поимеешь на самом деле, если только не исходишь из краткосрочных целей, что мы с вами видели и видим. То же “МММ”, весьма неплохо набило себе карманы благодаря людскому доверию, но мы ведь знаем о том, чем все это закончилось, ибо на сию кормушку позарились высоко-стоящие лица, они-то видели где собака зарыта, вот и прикрыли лавочку. И поэтому, если рассматривать свои цели в долгосрочной перспективе, тогда нет смысла лгать, ибо со временем ложь себя обнаружит. Во-вторых, кого мы можем обмануть, разве только что, не очень, мягко говоря, умных людей, которые сами в большей степени виноваты в том, что их обманули. Умного человека невозможно обмануть, он только может позволить вам это сделать в ряду определенных обстоятельств, или же на свой страх и риск, прежде оценив для себя этот риск, сознательно вам доверившись. Вот тогда умного человека обмануть можно, равно как и сознательного, который все видит, все замечает, все прекрасно понимает, но не сопротивляется глупости того, кто его пытается обмануть. Очевидно ведь, что в проигравших окажется тот, кто обманывает, ибо уже настраивает людей против себя, умных людей, если говорить точнее, уж они-то спуску ему не дадут.

И поэтому я не хочу ограничивать свою аудиторию, исключительно недалекими и доверчивыми в связи с этим людьми, я хочу иметь дело с умными людьми, и чем они будут умнее меня, тем лучше, для меня это божья благодать. Общаться с людьми, которые гораздо умнее меня, лучшее, что может быть в жизни человека, желающего расти. Такие люди не станут обращать своего внимания на откровенного лжеца, он покажется им глупцом, и слабым человеком, а уж коли я поставил перед собой целью учить людей быть сильными, то разве можно в таком случае прикрываться ложью и самому быть слабым? Многие из взрослых людей, без проблем могут видеть вранье подростков, один только опыт дает возможность видеть их обман, в то время как сами подростки наивно полагают, что их ложь безупречна. Взрослые люди также бывают очень очевидными в своем вранье, если вы человек достаточно интеллектуальный, если знакомы с психологией, то любая ложь, какой бы изощренной она не была, будет вам видна. Вы даже сможете понять мотивы этой лжи, сможете увидеть цели, которые преследует лжец, сможете даже посмотреть на мир его глазами, поняв все его слабости. Обман ведь не только выдает видоизмененную информацию, он ведь также и помогает понять, что человек желает скрыть и почему он желает это скрыть.

Предельная внимательность и наблюдательность, тотальное присутствие в каждом мгновении, что собственно у нас и называется осознанностью, позволяют увидеть все виды обмана, всю его низменность. Не надо быть образованным и начитанным, даже психологию необязательно знать, разве что только совсем поверхностно, чтобы будучи максимально внимательным и следовательно осознанным, увидеть весь обман вокруг себя, и ту слабость, которую он скрывает. Так я учил свою жену видеть обман, ведь раньше я просто говорил ей, что — это неправда или то, но так ведь нельзя чему-то научить, необходимо дать человеку в руки удочку, дабы он сам попробовал поймать рыбу. И поэтому я учил ее быть предельно внимательной и наблюдательной, чтобы замечать все тонкости и изъяны в наблюдаемом материале или человеке, задаться вопросом о мотивах и целях, имеющимися в изучаемом материале или в речи другого человека. После я спрашивал ее, к каким выводам она пришла, изучая слова людей, написанное или увиденное ею в жизни. Ее оценка обману, как информации скрывающей истинные намерения, как информации, намеренно не отражающей действительности, была безупречна, хотя с психологией она знакома лишь поверхностно.

Это указывает на то, что для того, чтобы обмануть человека, необходимо его сделать восприимчивым к обману, он должен быть невнимательным, придерживаться неестественных убеждений о доверии к людям, в целом быть слабым, чтобы желать быть обманутым, в общем это должен быть неадекватный и как я считаю, ненастоящий человек. Настоящий человек, не будет смотреть на мир через ширму иллюзий, порожденных своей слабостью, ему нет смысла окунаться в этот мир иллюзий, чтобы выжить, он вполне способен выжить в реальном мире. Думаете политики обманывают людей, нет, они этого не делают, они просто находят обман в голове человека, говоря людям то, что те хотят услышать, что находит отклик в их умах, и всех по-видимому это устраивает. Я вам так скажу, хотите вырасти над собой, хотите чему-то научиться, хотите стать сильнее и чего-то достичь, тогда ищите человека, с которым будете чувствовать себя дискомфортно, который будет вам говорить не то, что вы хотите услышать, а то, что будет вас раздражать, пугать, и рушить ваши убеждения. Ну на кой черт вам усыпляющая вас болтовня, находящая внутри вас принятие и умиротворение, вы же хотите расти, а для этого нужно что-то новое, более тяжелое, отрезвляющее, противное и даже глупое, что воспринять не так просто, поскольку это новое, выправляет вашу точку зрения в сторону реальности.

Никто вас не сможет обмануть, если вы не будете того желать, если вам самим будет интересна реальность, а не те иллюзии, коими нас всех сегодня кормят, убеждая в лже-справедливости, в лже-свободе, лже-любви и прочих лже-убеждениях. Нет во всех этих иллюзиях блага, есть криво сверстанное общественное мировоззренческое убеждение, придерживаясь которого люди только и делают, что рисуют друг другу нереальные картины, тем самым, себя же ограничивая в возможностях. К примеру, юноши и девушки признаются друг другу в любви, даже понятия не имея о том, что это такое — любовь, движимые набирающим ход сексуальным инстинктом, они скрывают свои желания, своим пониманием любви. Не любовь у вас это, друзья мои, вы просто хотите секса. А любовь надо чувствовать иными органами и по возможности понимать. Такое чувство с первого взгляда не возникает, с первого взгляда возникает только страсть, влечение. Бизнесмены обманывают народ, причем порой настолько цинично, что государству, как более или менее ответственной организации в лице все-таки, наиболее разумных людей, надо это признать, приходиться регламентировать отношения между простыми людьми и бизнесом. И вообще, в чем у нас полным-полно обмана, если присмотреться к нашей жизни? Очевидно, что это любые взаимоотношения между людьми, в которых мы с вами, как существа «разумные» и «ответственные», стараемся друг друга обмануть ради собственной выгоды. Но так ли нам следует выстраивать отношения между собой? Выгодно ли нам друг другу лгать?

В каждой нише в этой жизни, всегда кто-то будет, будут люди, исполняющие роль воров, убийц, роль отбросов общества, роль политиков и роль рабочих, роль господ и роль рабов. И каждой роли, нужно свое успокоение, нужна своя ширма лжи, через которую они созерцают этот мир удобным для себя образом. Я представил вам свою идеологию отношения к обману, которая не сводится к слабым и низменным проявлениям человеческой натуры. Эта идеология, берет свое начало от тех целей, которых невозможно достичь, если не следовать определенным убеждениям, при которых ложь является уделом слабых и глупых людей. Если мы хотим быть сильными, неважно кто вы и где вы, я хочу быть сильным, и если вы тоже, если вы со мной, тогда обман, не может быть для нас с вами тем прикрытием, коим он служит для слабых и глупых. Кому нужна ложь, пусть они ее берут в избытке, желающих ее им дать полно, но будучи в кругу сильных и умных, мы не можем пользоваться в отношении друг друга теми приемами, заметив которые можно сразу поставить на человеке крест, как на глупце и слабаке, не желающем идти на сотрудничество. Ложь нужна нам для врагов, которые сами себя таковыми определяют, не приходи ко мне домой с мечом, и я не сочту тебя врагом, не пытайся обмануть меня, и я не увижу в тебе жалкое и ничтожное существо, которое я тогда сам обману. Вспоминаются в связи с этим слова, если я не ошибаюсь Сунь-цзы: война - это путь обмана, а обман - это путь войны. Тот кто нас обманывает, бросает нам вызов и нам просто ничего не остается, как выходить на тропу войны.

Разве эта позиция не разумна, с точки зрения возможностей каждого из нас, ведь поимев человека один раз, можно потом ждать от него аналогичного ответа в свой адрес. Хитрость и обман, как известно хороши именно на войне, там где есть враг и которого необходимо ввести в заблуждение, если хочешь его победить. Но думаю, многие из нас хотят жить не так как на войне, а как в мирное время люди живут, где они сотрудничают и взаимодействуют друг с другом, не держа клинка за спиной. Воюют люди тогда, когда не могут договориться, когда не могут решить свои вопросы и разногласия мирным путем, не хватает ума, поэтому им приходится воевать. А на войне обязательно будет проигравший и победитель, и проигравший в этом случае будет дураком, так как не видел того, что проиграет и не решил миром свои вопросы с противоположной стороной. Человек может использовать обман как свое оружие, тогда он должен понимать все последствия его использования, ибо мир он тем самым нарушает, а значит или он, или его, и если оценка своих возможностей у человека была не объективна ситуации, он станет жертвой своего же обмана. Фактически человек в таком случае, погибнет от своего же меча, ибо используя обман, в отношении того кто тебя не обманывал, ты тем самым побуждаешь его к негативному настрою в свой адрес.

Если уповать на обман, и не искать возможностей иметь равноценные отношения с человеком, которому он не нужен, тогда обман будет в большей степени вреден, нежели полезен тому, кто к нему прибег – это надо понимать. Да, если есть лохи, которые в ряду своей лени и слабости не желают жить в реальном мире, то как говорил один мой знакомый – от чего же их не стричь? Но надо быть весьма не глупым человеком, чтобы понимать, кому можно скормить ложку лжи, а кому это делать, чревато последствиями, разбираться в людях свойственно не всем, а вот обманывать любят многие. Как я уже сказал, обман не только позволяет сделать жизнь человека шикарной, поэтому многие недобросовестные люди используют его для достижения своих целей, но он еще и не позволяет встретить старость, если им неправильно пользоваться. Впрочем, правда тоже часто укорачивает жизнь. Поэтому нужно уметь пользоваться и тем, и другим. Я не считаю себя конечно должным, указывать каждому из вас, как ему поступать, обманывать или нет других людей, я не настолько эгоистичен и неразумен, чтобы это делать. Многие склонны считать, всю критику в адрес низменных человеческих проявлений, как средство удержания низших классов в повиновении. Хотя если внимательным образом присмотреться к воздействию обмана, на эти низшие слои, то очевидно, что именно обман используемый людьми друг против друга, мешает высокой организации людей из низшего слоя.

Будьте сами разумными в своем выборе, имейте понимание того, исходя из каких своих возможностей, вы его делаете, ибо исключительно эгоистический подход к формированию своего выбора, негативным образом скажется на человеке ее придерживающемся, если он конечно не гений обмана. И если уж вы хотите обманывать, не привирать, а именно обманывать, то научитесь прежде это делать, как следует, политики вам в пример в этом случае. Ведь если вы хотите использовать ложь в качестве оружия, которое может сделать вас сильнее, ибо позволит ввести в заблуждение тех, кого вы определили своими врагами и кого хотите обойти, то научитесь этим оружием управлять. Если ваша жизнь – это война, с четким определением того, кем является ваш враг, тогда конечно обман будет вам в помощь. Но в мирное время, лжи быть не может, ибо она порождает врагов, и если ложь есть, если люди обманывают друг друга, то это не мир, это война.

«Можно некоторое время обманывать всех людей или обманывать некоторых людей все время… но нельзя обманывать всех людей все время…» - это справедливо, если только эта ложь не стала историческим фактом.

Но чтобы ложь «исторических фактов» стала поистине вечной, можно использовать некоторые вспомогательные приемы:


  • «Исторические факты» не нуждаются в каких-либо доказательства и доводах разума, они уже являются раз и навсегда установленной истиной обязательной для всех.

  • Любые доводы разума и доказательства противоречащие «историческим фактам» являются «теориями заговора».

  • «Теории заговора» не требуется аргументировано опровергать, потому что они противоречат «историческим фактам».

  • Чтобы ни у кого не возникло сомнений в «исторических фактах», их следует регулярно опровергать с помощью заведомой лжи, на ее фоне они будут выглядеть гораздо достовернее.

  • Когда для опровержения «исторических фактов» используется достаточно много заведомой лжи, то редкие доводы разума и убедительные доказательства можно молча игнорировать.

  • Если для опровержения «исторических фактов» использовать много достаточно разнообразной лжи, то на ее фоне они будут выглядеть непогрешимой истиной, а доводы разума и убедительные доказательства будут совсем незаметны.

  • Любых сторонников «теорий заговора» следует высмеивать и унижать, придумывать им обидные прозвища, не прибегая ни к каким разумным аргументам по существу вопроса.

  • Нужно завести специальных «мальчиков для битья» - разных жуликов, юродливых и сумасшедших ученых, которые одним своим существованием будут дискредитировать всех сторонников «теорий заговоров».

  • Если среди сторонников «теории заговора» окажется авторитетный ученый или специалист, то его следует обвинить в сумасшествии, или просто игнорировать его мнение, объявив чудачеством гения.

  • В интернете нужно завести клаку троллей, которые будут профессионально травить всех, кто посмеет высказать сомнения в достоверности «исторических фактов» и банду сумасшедших, которые их будут поддерживать.

  • При академиях наук создать специальные организации по борьбе с лженауками, которые будут целенаправленно преследовать сторонников «теорий заговора».

  • На всякий случай, следует время от времени публиковать результаты выдуманных или фальсифицированных научных исследований, которые убедительно подтвердят охраняемые «исторические» и «научные факты» и опровергнут «теории заговоров».

  • Нужно учитывать, что, чем дороже исследования, тем более они убедительны, независимо от полученных результатов.

  • Если исследование достаточно дорогое, то его результаты всегда соответствую ожиданиям.

Возможно, на работе у него действительно аврал. Или его потрясла новость о грядущем глобальном потеплении — вот он и потерял сон. Хотя не исключено, что его холодность и раздражительность объясняются… влюбленностью. Увы, уже не в тебя.

1 Он вдруг стал непривычно(можно сказать, неприлично) внимателен к твоим желаниям и просьбам. Ладно бы вел себя так с первого дня знакомства, тогда никаких сомнений. Так нет: раньше его по полгода приходилось уговаривать навестить твоих родителей или съездить на прогулку — вечно находились отговорки. А сейчас вдруг зачастил с цветами и комплиментами. Семейные психологи объясняют подобное поведение чувством вины, которое грызет мужчину изнутри. Излишнее внимание также является попыткой притупить внимание любимой. Отвлекающий маневр, так сказать.

2 Мужчина начал задаривать тебя подарками. Большим количеством подарков. На твое недоумение: «А за что?» — он, широко-широко улыбаясь, отвечает: «Заключил сделку века, получил роскошный процент. Могу я любимую побаловать?» На самом деле он не балует, а пытается как будто откупиться. Если когда-то обман откроется, у него будет весомый аргумент: «Да, я изменил тебе, но ты же не чувствовала себя обделенной вниманием!» А если секрет так и останется секретом, он станет успокаивать себя: «Да, изменил. Но моральный ущерб компенсировал сполна. Тем норковым пальто…"

3 В последнее время он, наоборот, стал очень вспыльчив и невнимателен. Любое твое замечание кажется ему оскорблением, а каждая размолвка заканчивается грандиозным скандалом, в финале которого громко хлопает дверь. Уходит, конечно, он. На самом деле сцены разыгрываются неспроста. Скандал позволяет ему, прикрываясь обидой, сбежать из дому. И мобильный можно выключить. И прийти домой в 4 часа утра вроде как дозволительно. А на твой вопрос „Где ты был?“ ответить равнодушным молчанием или резко: „Тебе-то какая разница?“ Не скажет же он прямо, что специально искал повод для ссоры, чтобы улизнуть на свидание…

4 Во время ссор он даже не пытается быть мягким и корректным. И если раньше часто первым шел на примирение, то сейчас чаще предлагает: "Раз все так плохо, давай разойдемся!» Не менее подозрительно, когда в моменты спокойствия и внешнего благополучия он как бы между прочим спрашивает тебя: «Если мы вдруг расстанемся, мы сможем остаться друзьями?», философствует: «Ты веришь, что любовь может длиться вечно?» или размышляет: «Настоящая любовь — это еще и прощение…» Что скрывается за подобными заявлениями? Во‑первых, он пытается переложить ответственность за принятие решений на тебя.
А заодно прощупывает почву: получится ли у него вернуться, если он все-таки уйдет. Чем не аргумент: «Ты же обещала любить меня вечно!"

5 То он нежен и внимателен, то холоден и мрачен. То возвращается домой в приподнятом настроении, то подавлен. Конечно, у мужчин тоже случаются« критические дни» и фаза луны играет не последнюю роль. Но только в случае романа на стороне найти объяснение перепадам настроения гораздо легче. Любые проблемы, случающиеся в одних отношениях, оказывают влияние и на вторые. Закон жизни. И пивные слоганы здесь ни при чем.

6 Он перестал говорить с тобой. Нет, конечно, дежурные фразы произносит, но избегает бесед по душам. Его больше не волнуют твои переживания и эмоции. Да и сам перестал делиться с тобой. Еще недавно ты знала, что его заботит, к каким проектам он готовится. А теперь оказалась в информационном вакууме. Неверный мужчина подсознательно закрывается, отстраняется… То же самое происходит и с домашними делами. Он уклоняется от бытовых хлопот. Больше не говорит о возможном ремонте, не строит планы на отпуск.

7 Впрочем, закрывается он не только в переносном смысле, но и в прямом. Уходит звонить по рабочим вопросам на балкон или в другую комнату. А еще стал закрывать дверь ванной на щеколду. Раньше ты запросто могла войти за тоником или кремом. Сейчас приходится ждать окончания водных процедур, а на твой стук звучит раздраженное« Пять минут подождать не можешь?». Психологи уверяют: открытая дверь в ванную — неосознанное проявление доверия. Когда же человеку есть что скрывать, он возводит вокруг себя стены: как психологические, так и вполне материальные.

8 Он старается не оставаться с тобой наедине. То приглашает в гости шумных приятелей, то сам торопится на мальчишник. В выходные у него постоянно находятся срочные дела в офисе. Оставаясь же дома, он предпочитает углубиться в книгу, включить телевизор или рано лечь спать. Общения — минимум.
А если разговоров все-таки не избежать, старается говорить о знакомых, событиях в мире, новой онлайн-игре, но только не о вас.

9 Он с рвением начал следить за собой. Купил новую одежду. Выбрал новый парфюм. Сделал стильную стрижку. Записался в спортзал. Вроде бы ничего необычного. Даже приятно, когда мужчина подтянут, опрятен и чисто выбрит. Смущает одно: почему смена имиджа произошла в одночасье? И важные переговоры(на которых надо выглядеть на все сто) теперь практически каждый день?

10 Неожиданно изменился стиль его sms-ок. Раньше он никогда не ставил знаки препинания и смайлики. Сейчас же его сообщения искрят скобочками и точками. В разговоре он использует незнакомые шутки и присказки: «Оки-поки», «Хэллоу, Долли». И жесты новые! Правда, если мужчина недавно сменил работу, возможно, все новые слова и знаки он подцепил именно там.

11 Музыкальные и кинопристрастия тоже поменялись. Раньше он слушал исключительно« Би-2» и смотрел сплошное фэнтази. Теперь же в авто звучат звезды 80-х, а на экране он предпочитает видеть творения Альмодовара.
И ты даже не подозревала, насколько его волнуют жизненные перипетии квартета АВВА и информация о великом испанце доне Педро. Может быть, на него так сильно повлиял мюзикл« Мамма Миа!» или недавнее посещение дружеской вечеринки киноманов? А может, все дело в том, что девушка, которой он сейчас увлечен, слушает именно эту музыку и любит именно такое кино? В период влюбленности взаимообмен интересами и увлечениями происходит чрезвычайно легко. Вспомни, как ты сама вслед за ним« подсела» на рок и стала футбольной болельщицей.

12 Раньше он находил привлекательными твои длинные волосы. Сейчас же все чаще раздражительно брюзжит, как много ты тратишь на средства по уходу за ними. Когда-то в ответ на твое восклицание« Мне кажется, я поправилась» сгребал тебя в охапку и шептал: «Ты самая красивая на свете! Мой Пончик!» А вчера лишь равнодушно пожал плечами: «И правда спортзал не помешает». Наконец, он стал придираться к еде: «Много майонеза. Все пережаренное». Когда есть с кем сравнивать, волей-неволей кто-то должен оказаться в минусе. Если у него роман, очевидно, кто окажется« в зоне Антарктики».

13 В последнее время он постоянно критикует какую-то знакомую. Скажем, коллегу. Как она бездарно провела презентацию. Как глупо оделась на ланч. Как громко говорит по телефону, мешая работать всем. Скорее всего, со стилем и переговорами все нормально, просто он изо всех сил пытается внушить тебе, что эта девушка уж точно не может его заинтересовать. Такой прием часто используют тинейджеры — прячут симпатию под критикой и агрессией. Но, надо заметить, прием срабатывает и в зрелом возрасте.

14 Сексом вы почти не занимаетесь. Он тотально устал и единственное, о чем мечтает, — выспаться… Когда же благодаря твоей страстной настойчивости близость все-таки случается(редкий случай!), он отстранен или груб. О твоем оргазме даже не вспоминает. Но стоит тебе попытаться заговорить об этой проблеме, сразу замыкается. Или даже с вызовом заявляет: «Не знаю, как у тебя, но лично у меня проблем с сексом нет».

15 Он стал ревнив! Демонстративно просматривает твои sms-ки и входящие звонки. Листает ежедневник.
Требует доклада о твоих деловых встречах: с кем, когда, зачем. Стоит тебе упомянуть имя коллеги, как из этого раздувается целая история: «А он уже не Алексей, а просто Леша. Ну давай, расскажи мне про своего Лешечку. Я весь внимание…» Поговорка« ревнует — значит любит» в прошлом. Доказательством любви служат доверие и уважение. Подозревая же безосновательно в измене, он пытается переложить на тебя свое чувство вины.

16 Его раздражают твои забота и внимание. Все, что ты делаешь, — плохо. Звонишь, чтобы узнать как дела, — «Хватит проверять меня». Приезжаешь сюрпризом за ним на работу — «Ты что, следишь за мной?» Подарила свитер — «Подлизываешься?» Он и так чувствует себя виноватым и предателем, а свидетельства твоей любви лишь в очередной раз напоминают ему об этом. Поэтому он так злится.

17 В первые минуты пробуждения он кажется ошарашенным и растерянным. Но проходит совсем немного времени, и он становится отчужденным. «Малыш, тебе плохой сон приснился?» — «Типа того». Конечно, сны тут ни при чем. Просто он не сразу понял, в чьей кровати проснулся. Когда мужчина ведет двойную жизнь, он пребывает в состоянии постоянного стресса: не перепутать имена, не ошибиться номером, не сболтнуть лишнего. Огромное психологическое напряжение, следствием которого нередко становятся резкое похудание, эмоциональное истощение, глубокая депрессия и ночные кошмары.

18 Все чаще друзья и родные осторожно спрашивают у тебя: «У вас все нормально?» — «Все прекрасно, просто он
в последнее время много работает, устает». Хотя в душе ты сама себе не веришь. Тебя тоже что-то тревожит и смущает. Но, страшась боли и разочарования, ты гонишь от себя подобные мысли и ищешь привычные объяснения происходящему. Семейные психологи свидетельствуют, что многие пережившие измену любимого потом ризнавались: «Мне все вокруг твердили, что-то не так. Одна я не замечала». А может, просто не хотела заметить. Как верно и то, что со стороны напряжение и разногласия в отношениях всегда очевидны.

19 Он больше не говорит о вашем совместном будущем. Когда ты пытаешься что-то планировать, он обрывает тебя: «Там видно будет».

20 А главное, ты уже и не помнишь, когда он в последний раз говорил: «Я тебя люблю!»

P.S .Ознакомившись со всеми признаками и найдя хоть одно соответствие, не спеши гневно обличать любимого. Может, действительно все дело в усталости и стрессе. Но если интуиция не просто нашептывает сомнения, а вопит о них, есть повод задуматься. А заодно честно ответить, что станешь делать, если вдруг измена подтвердится.

Вы можете постоянно обманывать несколько человек или некоторое время всех людей, но вы не можете обманывать все время всех людей
С английского: You can fool some of the people all the time, and all of the people some of the time, but you cannot fool all of the people all the time.
Слова 16-го президента США (1861 - 1865) Авраама Линкольна (1809- 1865).
Цитируется: как предостережение политикам, строящим свою карьеру на обмане, невыполнимых обещаниях и пр.

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. - М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .


Смотреть что такое "Вы можете постоянно обманывать несколько человек или некоторое время всех людей, но вы не можете обманывать все время всех людей" в других словарях:

    Дилинговый центр - (Dealing Center) Дилинговый центр это посредник между трейдером и валютным рынком Форекс Понятие дилингового центра, схема работы дилингового центра, технологии обмана кухни Форекс, способы мошенничества дилинговых центров Содержание >>>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора

    Masterforex-V - (Мастерфорекс 5) Masterforex V это обучающий интернет проект в области валютного рынка Форекс Разоблачение обучающего проекта Masterforex V, организатор и преподаватели мошеннической академии Мастерфорекс 5, методы обмана клиентов проекта… … Энциклопедия инвестора

    ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Император Александр II (1855—1881). I. Война (1855). Высочайший манифест возвестил России о кончине Императора Николая и о воцарении его преемника. В этом первом акте своего царствования молодой Государь принимал пред лицом… …

    - (князь Италийский, граф Рымникский) — генералиссимус Российских войск, фельдмаршал австрийской армии, великий маршал войск пьемонтских, граф Священной Римской империи, наследственный принц Сардинского королевского дома, гранд короны и кузен … Большая биографическая энциклопедия

    У этого термина существуют и другие значения, см. Блаватская (значения). Елена Петровна Блаватская Фотопортрет Е.П.Блаватской в 1877 … Википедия

    Значимость предмета статьи об объекте вымышленного мира поставлена под сомнение. Пожалуйста, добавьте в статью ссылки на независимые авторитетные источники, рассматривающие её предмет достаточно детально (в объёме, позволяющем написать… … Википедия

    В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Демидова. Алла Демидова Алла Демидова (2010 год) … Википедия

    Путеводитель - Путеводитель состоит из десяти статей, суммирующих взгляды Лема по тем вопросам, к которым он неоднократно обращался в своих текстах и к которым подходил, как к проблемам. Частота обращения сама по себе не может быть аргументом у Лема есть… … Мир Лема - словарь и путеводитель

    Эта статья относится к конфликтной теме Масонство. Данный конфликт разбирался Арбитражным комитетом в решении по заявке АК:614. Новым участникам, прежде чем вносить смелые правки, желательно изучить указания и рекомендации Арбитражного комитета,… … Википедия

    Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей … Википедия

Ложь… Постоянный спутник нашей жизни! И задумывается ли кто-нибудь о том, как влияет ложь на самого человека, лгущего? Нет, не на межличностные отношения, где раз (и большое счастье, если не навсегда!) появился этот феномен, не на что-то совместное с другим человеком, а именно на самого лгущего. Сегодня хочется уделить внимание именно тому, как ложь действует на непосредственно её генерирующего.

Поскольку здесь мы концентрируем внимание именно на разрушительной характеристике лжи, сразу отметим следующий момент. А именно: любая ложь - по своей природе негативна , и любая ложь по своей природе разрушительна. К сожалению, люди привыкли обманывать друг друга, но бессовестная ложь – не нормальное явление, а аморальный поступок.

Почему люди обманывают

Почему люди врут по несколько раз на день? Каждодневная ложь не грубый обман, а сокрытие незначительной информации, это ложь «по мелочам». Каждый хочет казаться лучше и не хочет портить отношения с окружающими.

Человек, который нечестен с собой и окружающими, вынужден жить в постоянном напряжении от необходимости скрывать правду. Истина рано или поздно обнаружится, и раскрывшийся обман повлечет за собой массу негативных последствий.

У ученых есть версии, почему люди сознательно врут, даже когда понимают, что обман ни к чему хорошему не приведет: Почему человек врет?

  • защитная реакция от стыда и неловкой ситуации;
  • личная выгода;
  • защита от наказания;
  • желание оказать помощь другому человеку;
  • стремление сохранить отношения.


Если мы будет понимать под механизмом то, что побуждает человека ко лжи - то здесь всё не так сложно: человек врёт в тех ситуациях, когда реальность его не устраивает. И тогда он как будто бы “корректирует” её. Причины могут быть разными: в одном случае человеку стыдно за что-либо, он испытывает страх, вину и переполнен эмоциями, в другом - лгущему наоборот не хватает эмоциональной “заряженности” ситуации, и он стремится приукрасить её, прибегая ко лжи.

Любой из нас с лёгкостью вспомнит, как в далёком детстве пытался скрыть от взрослых, например, жирную двойку в дневнике, или, как с неподдельным энтузиазмом рассказывал приятелям о небывалых фактах своей биографии. Между тем, дети превращаются во взрослых, а механизм лжи остаётся тем же самым - “есть ситуация, которая меня чем-то не устраивает, и, искажая её, я привожу эту ситуацию в соответствие с тем, как было бы хорошо для меня”. Другими словами, это потребность, желание “подогнать” ситуацию, обстоятельства под себя.

Часто во лжи можно разглядеть что-то сходное с инстинктом самосохранения - человеком движет страх, и он словно защищается ложью, пытаясь обезопасить себя - как минимум от негативной оценки того, кому лжёт, от негативных чувств, в связи с которыми не может раскрыть правду (обычно это триада страх-стыд-вина). Ему кажется, что ложь безопаснее правды, но так ли это?

Умение врать - это врождённое или приобретённое качество?

Действительно интересный вопрос, потому что спорный. На сегодняшний день есть исследования, которые говорят о том, что ложь, лживость - это врождённое качество. Точнее, что от рождения у человека может быть большая или меньшая предрасположенность ко лжи.

Одновременно с этим, никто не сомневается в том, что как ложь как привычка - если к ней прибегать постоянно (особенно с положительным для вруна исходом) закрепляется в поведении человека всё только сильнее. А это, несомненно, указывает на умение лгать как на качество, формирующееся в течение жизни. Думаю, наиболее точным будет такой ответ - способность врать - врождённая, в вот “степень мастерства” приобретается прижизненно. Тем более, поведение человека - это же не просто врождённые инстинкты; каждый раз человек стоит перед выбором - врать или не врать, и в зависимости от моральных принципов (которые, кстати, явно приобретённые, а не врождённые!) этот выбор свершается.

Какие механизмы запускает ложь в голове человека, всегда ли они безвредны?

Если говорить о физиологических механизмах, то, как это было сказано выше, в мозге происходит мощный скачок электромагнитных импульсов, запускаются процессы, соответствующие стрессу. Казалось бы, безобидная неправда - будь это приукрашивание себе в удовольствие, или, напротив, сокрытие/искажение чего-либо, а в итоге… головные боли! Именно к таким выводам пришли американские учёные из университета Нотр-Дам в штате Индиана: в результате эксперимента было выявлено, что люди, которые лгут, в четыре раза (!) чаще жалуются на головные боли и в три раза чаще на психологический дискомфорт.

Лгущий человек тревожен, но часто природа этой тревоги вовсе непонятна ему и не осознается им. Он проявляет повышенную раздражительность, постоянно испытывая дискомфорт. Но почему человек не замечает природу своего дискомфортного тревожного состояния?

Всё дело в наложении нескольких источников

Во-первых, раз человек прибегнул ко лжи, значит сама ситуация (которую он скрывает или искажает) его чем-то не устраивает - это первое, по поводу чего он испытывает недовольство, неудовлетворённость. Он по каким-то причинам не может себе позволить преподнести нечто так, как оно есть - возможно, это “нечто” вызывает у него чувство стыда, вину. Уже этого более чем достаточно, чтобы перестать чувствовать себя расслабленно, “ровно”.

Во-вторых, лгущий, переживает по поводу того, что его уличат во лжи, что правда “выплывет” наружу. При мыслях об этом чувства, вызываемые реальной ситуацией (стыд, вина) усиливаются.

В-третьих, если лгущему совестно за своё вранье - наслаиваются дополнительно соответствующие моральные переживания и человек мучается по поводу самого факта лжи. В итоге человек пребывает в, скажем так, “смешанной” тревоге. Генерализуясь, она перестаёт быть привязана к чему-то одному, конкретному, и у человека остаётся ощущение тревоги, но он не отдаёт отчёта - с чем именно оно связано? В итоге в его голове действует такая цепочка: нежелательную ситуацию замаскировал ложью - значит, её вроде как нет; раз ситуации “вроде как” нет, то и чувств, связанных с ней (вина, стыд) быть не должно.

Таким образом, обобщённая тревога становится отрезанной от своих источников, но, естественно, не исчезая, продолжает быть.

Чем опасна ложь? Без доли шутки!

Уже из вышесказанного мы можем сделать вывод, что ложь вредит физическому и психологическому здоровью. И это ведь мы ещё не упомянули о том, что ложь накладывает отпечаток на познавательные процессы человека - память, внимание, мышление (подробнее я затрагивала это здесь) Лгущему намного сложнее быть собранным, сосредоточенным на какой-то задаче, так как он постоянно пребывает в напряжении, обусловленном тем фактором, что ему всё время необходимо следить, чтобы вся последующая информация, исходящая от него - сходилась с той информацией, которую он уже выдал за действительную. Понятно, что это весьма энергозатратно для мозга, ведь ложь - касается уже пройденной ситуации, а перед человеком походу дня (что уж тогда говорить о более продолжительном отрезке) то и дело встают всё новые и новые задачи, которые требуют обращения внимания на себя.

Так, ложь вредит здоровью, снижает когнитивные функции, вызывает психологический дискомфорт, грозит крахом межличностных отношений для лгущего. Но больше всего ложь всё-таки опасна тем, что человек к ней очень быстро привыкает. Да, он испытывает огромное напряжение, пока ложь плавает на поверхности, но то невероятное облегчение, с которым он выдыхает “фуууух, пронесло!” (если пронесло, конечно) - всё же очень подкупает наврать вновь. Чтобы замаскировать нестыковки, вызванные ложью, человек врёт снова и снова, запутывая себя в необъятный клубок неправды. Так ложь и становится привычным актом для лгущего.

Как сказал А.П. Чехов: “Ложь - тот же алкоголизм. Лгуны лгут и умирая”.

Если люди всё время врут, как это влияет на их психику?

Если человек врёт постоянно, то его здесь уместно говорить о “патологической лжи”. Но сразу следует отметить, что это лишь обиходное понятие, в клинической диагностике не существует такого термина. Действительно, нет “норм лжи”, формальных границ, шкал, по которым можно было бы количественно измерить продуцируемую человеком неправду. Поэтому, несмотря на очевидность того, что одни люди прибегают к вранью в крайней необходимости, кто-то врёт чаще, а кто-то - просто постоянно, мы не можем сказать о постоянно лгущем человеке, что он психически не здоров. Обычно патологическая лживость рассматривается как нечто, дополняющее клиническую картину, а не как самостоятельное отклонение.

Но влияет ли как-нибудь “круглосуточная ложь” на психику? Конечно, влияет!

Говоря простым языком, психика - это то, что позволяет нам отражать окружающий мир, строить свою картину этого мира и на основе её регулировать своё поведение. Так вот, выходит, что у врущего человека все функции психики - отражение, восприятие, регуляция, можно сказать, в какой-то степени теряют свою самостоятельность, спонтанность. Теперь всей поступающей из окружающего мира информации, всему воспринимаемому приходится соотноситься, в первую очередь, со “лживым вчера и позавчера”. То есть лгун должен как бы приводить в соответствие всё новое с уже искажённым - так строится его картина мира. Крайняя точка, когда человек настолько запутался во вранье, наделил его такой степенью убедительности, что уже сам верит в свои же слова. Кроме того, патологическому лжецу соответствуют такие особенности, как сниженная самокритика и импульсивность.

Кто чаще всего врёт?

Статистика говорит, что мужчины врут чаще женщин, а ещё, что чем социально активнее человек, тем больше он врёт. Но подобные исследования не очень хорошо выдерживают критику, так как такие выводы - слишком однозначные, усреднённые.

Например, в одних сферах женщины, наоборот, намного преуспевают мужчин по вранью (самый живой пример - про стоимость покупок); женщины больше склонны к приукрашиванию, в то время как мужчины - к сокрытию информации.

Поэтому, не обращаясь к статистике, я бы сказала так - чаще всего врёт тот, кто не удовлетворён реальностью. Жёстко, зато как есть.

Прибегая ко лжи, человек пытается “переопределить ситуацию”, изменить обстоятельства, быть другим в чьих-то (наверное, в том числе, и в своих) глазах. Человек пытается “перекроить” реальность, так как ситуация, обстоятельства, какие-либо моменты жизни - по какой-то причине не устраивают его, он не может позволить себе правду.


7 фраз, которые используют люди, когда нагло врут

На самом деле, понять, что вам лгут не очень просто. Есть люди, которые это делают слишком открыто, и вам не трудно будет понять, что в их словах нет правды.

Однако есть и настоящие мастера обмана, которых довольно трудно раскусить.

Так как же раскусить тех самых мастеров вранья? Лучше всего проанализировать, что они говорят, и сравнить с тем, что они делают.

Внимательно следите за словами или фразами, которые они используют, чтобы отмести все сомнения по поводу своего вранья.

Здесь вы найдёте 7 частых фраз, которые используют лгуны, чтобы никто не смог обнаружить неправду в их словах.

Как понять, что человек врет

1. “Это невозможно доказать”.

Такая фраза может подразумевать, что лгун допустил ошибку, но так как нет доказательства его слов, он не признается во лжи.


2. “В принципе это всё”.

Когда кто-то специально скрывает какую-либо информацию, он будет осторожен в своих словах. Если вы услышите кого-то, использующего данную фразу, знайте, что этот человек, возможно, лжёт или утаивает что-то от вас.


3. “Я такого не помню”.

Провалы в памяти очень часто встречаются у патологических лжецов. Вы, наверное, слышали о том, что для такого человека крайне сложно следить за цепочкой сказанного, чтобы ложь была достоверной.

Если вам удастся поймать такого человека на лжи, он просто начнёт сетовать на то, что попросту не помнит, что что-то говорил или делал. Это помогает им обманывать. Довольно удобно, не так ли?


4. “Не понимаю, о чём ты”.

Это прямое отрицание. Лгуны если и отрицают что-то, то стараются сделать это по максимуму. Вы знаете, что они прекрасно понимают, о чём вы говорите, но они не станут отрекаться от собственной лжи. Крайне сложно убедить таких людей принять тот факт, что они лгут.


5. “Ты меня в чём-то обвиняешь?”

Какое же невинное выражение бывает на лице лгунов, которые говорят эту короткую фразу! Их насмешливая улыбка просто невыносима. Они используют данную фразу, чтобы выставить вас дураком, который относится к ним с подозрением. Это их защитный механизм, который помогает переключиться с цели разговора. Не поддавайтесь этому!


6. “Зачем мне это надо?”

Вместо того, чтобы отвечать на ваши вопросы или комментарии, они начинают отвечать вопросом на вопрос. Именно так они пытаются выкарабкаться из ситуации, чтобы им не пришлось отвечать на ваши наводящие вопросы. Если они начнут задавать вам подобные вопросы, они определенно лгут. Они будут пытаться максимально уйти от возможности проникнуть в глубину вопроса.


7. “Ты думаешь я на такое способен (на )?”

Опять же, вся тяжесть спора переходит на вас после такого вопроса. Лгун пытается превратиться в жертву, и на этот раз он используют эту фразу для того, чтобы вы чувствовали себя виноватыми в том, чего даже не делали. В некоторых случаях это работает, как бы нам не хотелось это признавать.


Вруны могут пойти на многое, чтобы скрыть свою ложь. Они никогда не признают своих ошибок. Попытка заставить их это сделать, практически всегда тщетна. Если кто-то говорит вам эти фразы, вы должны знать, как реагировать.

Например, если кто-то говорит, что не помнят, что что-то делал или говорил (пункт 3), вы можете спросить их, что именно они помнят. Честный человек ответит вам без колебаний, в то время как лжец будет раздумывать, готовя тем самым новый вымышленный рассказ.


Все мы иногда можем лгать в те или иные моменты своей жизни. Я верю, что это правда. Я знаю, что могу солгать, если возникает необходимость защитить тех, кого я люблю, или когда я чувствую, что нахожусь в опасности.

Но есть такие люди, которые лгут так же легко, как дышат. На самом деле, если бы они не могли лгать, я думаю, что их разорвало бы на части.

Лгуны иногда верят в свою собственную ложь. Враньё становится частью их жизни и смешивается с правдивыми фактами, которые они говорят. Удивительно наблюдать за лгуном на работе, и если вы знаете такого человека, вы хорошо понимаете, о чём я говорю.


Типы лгунов, присутствующих в вашей жизни

Теперь поговорим о людях, которые лгут, как никто другой. Люди, которые лгут так же легко, как дышат, обычно относятся к определённому типу. Часто они страдают умственными или личностными расстройствами.

Но существуют и те, кто скрывает свои заболевания и делает это очень хорошо. Могут потребоваться годы, чтобы понять степень их неадекватного поведения и количество лжи, которую они говорят. Вот люди, которые являются более склонными вести двойную жизнь.

Психопаты

Психопатия - психопатологический синдром, проявляющийся как бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций.

Вы знаете кого-нибудь, кто болен психозом? Возможно, вы не знаете этого точно. Психопат – не обязательно жестокий человек. Он может быть милым и жить на вид нормальной жизнью. Если вы не общаетесь с ним близко, вы можете даже не заподозрить, что у него с головой что-то не так, но это как раз наоборот.

Психопаты – одни из самых больших лгунов, потому что всё, что они делают, строится на обмане.

Они не обладают сочувствием и работают над своим очарованием, чтобы получить всё, чего они желают, за счёт вашей безопасности или чувств. Ложь – вторая натура психопата, который предпочтёт враньё, чтобы получить выгоду, нежели скажет правду, чтобы помочь другим.

Экстраверты

Для экстраверта важно, чтобы окружающие люди обращали на него внимание и нужным ему образом воспринимали его. Он в гораздо большей степени зависим от мнения окружающих. Подумайте об этом: общаясь с экстравертами, вы рискуете услышать больше вранья.

Некоторые экстраверты, находясь в своей привычной среде, начнут лгать так же легко, как они дышат, а через какое-то время даже начнут верить той лжи, которую они говорят. Всё дело в статусе и давлении со стороны окружающих. Всё это может превратить людей в настоящих монстров, которые просто хотят иметь больше друзей. Это грустная правда, но правда, тем не менее.

Самовлюблённые люди

Неудивительно, что самовлюблённые люди больше склонны лгать. Если рассмотреть черты их индивидуальности, мы увидим желание внимания, ложь, недостаток в сочувствии и вечные поиски виновного – характер самовлюблённого человека создан для того, чтобы сохранить определённую индивидуальность. Причина, по которой самовлюблённый человек использует это оружие, заключается во внутренней пустоте.

Истинная личность самовлюблённого человека захоронена так глубоко внутри, что он создаёт вокруг себя ложную жизнь, которую он отчаянно хочет превратить в правду.

Они борются за внимание, чтобы сохранить эту ложную индивидуальность, врут и отказываются от сочувствия к другим. Когда другие начинают видеть сквозь этот фасад, самовлюблённый человек злится и начинает врать ещё больше. К сожалению, большая часть самовлюблённых людей никогда не меняется, и они остаются лгунами навсегда.

Социопаты

Это человек с реальной психологической проблемой, не умеющий правильно жить в обществе. Он не соблюдает законов и рамок приличия, не тревожится о мнении окружающих, легко переступает через чужие интересы, причиняя вред и боль.Пытливый изощренный ум подсказывает социопату массу уловок и хитростей для успешного манипулирования людьми. Он не занимается «самокопанием», анализированием своих поступков, не испытывает мук совести. Он уверен в своей правоте и не видит в своем поведении ничего дурного.

Социопат – не замкнутый, прячущийся от людей человек. Все его поступки нацелены только на личную выгоду. Способен ли он на искренние глубокие чувства (любовь, дружескую привязанность) – спорный вопрос. Социопат не нуждается в тесных связях, держит людей рядом с собой, только пока они ему чем-то могут быть выгодны.

Ложь социопата легче распознать, но от этого она становится ещё хитрее. Если вы разозлите их, вы будете обмануты. Они живут и дышат ложью, пока могут сохранять спокойное поведение. Иначе их патологическая ложь потеряет смысл, и это будет на руку окружающим.

Патологические лгуны

Иногда вам не нужно быть больным психозом или влюблённым в себя, чтобы жить жизнью бесконечной лжи. Патологические лгуны кажутся столь же нормальными, как и все вокруг, пока вы не изобличите их во лжи. Но неважно, насколько сильно вы будете стараться, патологический лгун не признается во лжи, и если вы думаете, что это единичный случай, подумайте ещё раз.

Патологические лгуны отрицают враньё до последнего вздоха, с таким же рвением они лгут всем и обо всём.

Даже когда нет никакой причины врать, они делают это для забавы. Они действительно наслаждаются этим, а говорить правду им невероятно трудно.

Молодёжь

Знаете ли вы, что молодёжь склонна лгать в невероятном количестве? Если вы подумаете об этом, то поймёте смысл. По большей части студенты склонны легко лгать – и лгать о вещах, которые даже не имеют значения.

Статистические данные показывают, что чем старше вы становитесь, тем меньше склонны ко лжи, что также поддерживает эту теорию.

Так кому они лгут? Молодёжь может врать своим друзьям, но больше лжи достаётся их семьям и любимым. Обычно они используют ложь, чтобы получить то, что они хотят во времена острой необходимости, или остаться вне проблемы, которая имеет смысл. Чем старше вы становитесь, тем больше в вас самостоятельности и меньше потребности во лжи.

Продавцы

Это легко понять большинству из нас, но позвольте мне преподнести это вам с другой стороны. Я много лет крутилась в сфере продаж – я продавала косметические товары, предметы ухода за больными и другие продукты. Меня учили всё время врать, чтобы продавать продукцию. Мои начальники заставляли меня говорить такие вещи как «Продукт является лучшим», «Его эффект доказан» и так далее. Меня также заставляли лгать, что я использую этот продукт и просто обожаю его, что в большинстве случаев было очень далеко от правды.

Будучи продавцом, я лгала каждый день. Я врала, почему цены были столь высокими и почему так дорого стоила доставка. Я лгала, лгала и лгала, пока сама не начала верить всему, что вырывалось из моего рта. В итоге я бросила эту работу, потому что просто не могла больше врать. Продавцы действительно лгут, иногда почти как психопаты, а иногда они сами становятся людьми с расстройствами.

Вы знаете людей, которые лгут?

Ну, конечно, вы знаете. Держу пари, что если вы не настолько подвержены вранью, вы видите лгуна каждый день. Возможно, вы видите их в спортзале, на рынке или даже в вашем офисе.

Все лгут, но люди, которые лгут так же легко, как дышат, опасны, и вы обязательно должны знать об их присутствии. Потому что, если они могут лгать так легко, то ваши чувства и благополучие не будут вызывать у них беспокойство.

Не упускайте этих лгунов, а сами оставайтесь честным и лояльным человеком. Вы будете гордиться тем, что сделали это.

Ложь - это лишь “искажение действительной информации”, на самом деле, ложь искажает обычные способы поведения лгущего, его нормальное эмоциональное состояние, его способ мышления . Это искажение, разрушение самого лгущего.

Ложь опускает человека: он не может позволить себе настоящего, быть в настоящем, не искажая его - он ниже этого (никакой иронии: не может быть в настоящем – не может дотянуться до настоящего – ниже).

А ведь, если хоть попытаться честно ответить себе на вопрос - “Отчего я лгу?” (естественно, размышляя над конкретной ситуацией), - то, бывает, что и лгать-то резко желание пропадает. Потому что именно в этот момент мы обращаемся внутрь себя и начинаем видеть то, что до того усердно игнорировали… или просто мягко не замечали.

(Пока оценок нет)