Какой дом лучше - каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов и материалы эти - самые популярные у заказчиков частных домов.
Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.
Разберемся по порядку
Основное, что влияет на выбор материала - это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.
Дом для сезонного проживания
Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания - выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.
Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту - минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология - достаточно теплыми для таких условий.
Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей - это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) - плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель - чаще всего пенополистирол.
Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту - также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии - это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.
А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса - это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).
Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания - строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.
Дом для постоянного проживания в средней полосе России
Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.
Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания - это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.
А в каркасных домах - составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.
Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:
- обычный строганый брус
- профилированный брус
- клееный брус
В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса - усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).
Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.
Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» - здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.
В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки - от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.
Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.
Так что же дешевле - каркасные дома или брусовые?
Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.
Любителям деревянных домов приходится выбирать дом из бруса или каркасный, что лучше подойдет для местного климата и запланированного бюджета. У каждого из них есть неоспоримые достоинства, особенности строительства и эксплуатации. Давайте ознакомимся и проанализируем принципы технологий возведения обоих видов домов, требуемый бюджет для строительства, скорость возведения, возможный результат, а также в чем отличие и сходство.
Строительные процессы для возведения таких домов кардинально отличаются. Основа брусового дома – сруб, фактическая коробка здания.
Для каркасных домов важен крепкий, построенный с соблюдением технологий, пустой деревянный каркас. Его заполнение – толстый слой утеплителя, пароизоляционная мембрана, внутренняя и/или внешняя конструкционная обшивка, отделка.
Выбор материалов
Для постройки основы брусового дома нужен подготовленный пиломатериал – строганый, профилированный или клееный брус, уплотнитель швов, крепления, средства для защиты дерева – антисептики и антипирены.
Коробка каркасного дома требует пиломатериала только для каркаса, стоек, пола и перекрытий. Выбор остальных составляющих допускает варианты и альтернативы, которые отличаются по характеристикам и ценам.
Требования к фундаменту
Свайно-винтовой фундамент – подходящее основание для каркасного дома, которое значительно удешевляет постройку и ускоряет строительный процесс.
Для тяжелого брусового строения нужен капитальный, мелко заглубленный ленточный фундамент, для устройства которого требуется больше времени и финансов.
Протяженность строительного процесса
Для того, чтобы оценить сроки постройки, рассмотрим сколько времени занимает каждый этап в отдельности.
Фундамент
Свайный фундамент для каркасного дома с помощью специального оборудования возводится за один день. Это является значительной экономией и ускоряет процесс. Для мелкозаглубленного ленточного фундамента, пригодного для брусовых домов, требуются спецтехника, например, миксер с фундаментным раствором, 14 дней для высыхания конструкции и дополнительные финансовые затраты.
Коробка дома
Каркасные дома справедливо названы быстровозводимыми, так как строительство под ключ из подготовленных материалов происходит за 1 месяц. Для строительства одной коробки брусового дома требуется минимум 2-3 месяца, дополнительное оборудование (например, кран-балка или лебедка), бригада рабочих.
Готовность для заселения
Каркасник готов для внутренней отделки сразу же после строительства коробки. При завершении отделочных работ владельцы могут въехать. Готовый брусовой дом не может принять хозяев, нет возможности также начинать отделку в нем. Строение требует времени для высыхания дерева и усадки. Исключение составляет постройка из просушенного клееного бруса.
Какой дом теплее, каркасный или брусовой
Насчет уровня энергоэффективности не утихают споры как строителей, так и владельцев домов. На этот показатель напрямую влияет качество строительных материалов и точность соблюдения конструктивных требований при строительстве.
Общие показатели теплопроводности домов примерно равны и относятся к энергоэффективным домам. Отличается процесс сохранения тепла.
На микроклимат каркасного дома влияет качество использованного утеплителя. Если он грамотно выбран и правильно установлен, а технологии строительства соответствуют климатическим условиям, каркасный дом быстро прогревается, долго сохраняет тепло. Обогрев дома происходит в экономном режиме.
В теплом доме из бруса правильно рассчитана толщина стен, учтены особенности погодных условий. Деревянный брус способен естественным образом сохранять тепло, но дом из бруса рискует стать продуваемым и холодным из-за появления трещин, деформации и образования щелей при усадке. Но для северных районов брусовым домам требуется обязательное дополнительное утепление.
Сделать вывод о том, каркасный дом или дом из бруса теплее, сложно. Каждое отдельно взятое строение индивидуально, его эксплуатационные свойства зависят от соблюдения технологий, толщины стен, качества утеплителя и так далее. Как брусовой, так и каркасный дом может быть теплым, прочным, удобным, с легкой комфортной атмосферой внутри. Также, оба вида домов, при нарушении технологий строительства и неправильной эксплуатации, станут промерзающими, холодными, с плохой вентиляцией, большими щелями в швах или цветущими от плесени углами.
Каркасный дом или дом из бруса, что прочнее и надежнее
Так как каркасные дома в нашей стране еще молоды, невозможно сказать, в какой год его эксплуатации несущие элементы подлежат замене. В теории, срок эксплуатации каркасных домов достигает 50 лет. Дома из бруса, как заявляют специалисты, готовы простоять без ремонта 80 лет, при условии регулярной обработки стен специальными защитными средствами. Оба вида домов прослужат хозяевам много счастливых лет, если о них заботиться и следить за состоянием.
По прочности и устойчивости конструкции дома считаются равными. Они выдерживают ураганные ветры и подземные толчки. Запас прочности домов, возведенных по каркасной технологии, не уступает, а иногда является более высоким, нежели дома из деревянных массивов.
Пожароопасность – фактор риска деревянных домов. Однако уровень пожаростойкости каркасников можно повысить за счет возможности выбора несгораемых строительных материалов. Альтернативы для брусовых домов, к сожалению, отсутствуют, так как его основа – деревянный брус. Для повышения уровня безопасности пиломатериалы пропитываются специальными противопожарными средствами – антипиренами, которые содержат замедлители воспламенения и горения.
Экологичность каркасного и брусового дома
Экологичным из двух выбранных видов принято считать дом из цельного массива дерева, то есть из сырого необработанного бруса. Современные материалы, как например, красивый и удобный в строительстве клееный брус или плиты OSB, которые используются в каркасных технологиях, обрабатываются химическими средствами защиты. В их составе присутствует клей. Благодаря этому они долговечны при эксплуатации, но способны выделять вредные для здоровья вещества. Химические примеси содержатся почти во всех современных строительных и отделочных материалах.
Каркасные дома с использованием плит OSB и дома из клееного бруса должны иметь качественную вентиляцию и постоянный приток свежего воздуха для поддержания здорового микроклимата внутри.
Какой дом дешевле, дом из бруса или каркасный
Сколько стоит строительство – важнейший фактор, определяющий выбор материалов и технологий. Итоговая цена строительства – не только основные пункты затрат, но и транспортные расходы, оплата труда специалистов и спецтехники.
Материалы для строительства
Считается, что комплексный набор материалов для постройки каркасника обходится на 25% дешевле, чем то же самое для брусового дома. Экономичность каркасных домов – одно из самых ярких его достоинств. Дерево используется только для возведения каркаса, это в разы снижает себестоимость.
При возведении брусового дома сэкономить можно только на внешней отделке, так как считается, что она не обязательна. Но для сохранения стен в презентабельном виде требуется следить за состоянием швов, трещин, регулярно обновлять антисептическое и противопожарное покрытие стен средствами защиты.
Строительный процесс
Для возведения дома по каркасной технологии нужны строители с квалификацией. Но многовариантность и простота конструкции каркасников позволяет собрать дом самостоятельно. Качественная сборка сруба своими руками – затрудненный процесс, нужны затраты на спецтехнику, в большинстве случаев, на привлечение рабочих. При общих подсчетах, возведение каркасного дома обходится дешевле брусового на 15%.
Практика не всегда равна теории. Строительство домов обоих видов для получения лучшего результата требует применения строительных материалов высокого качества. В результате каркасный коттедж может сравняться по стоимости с брусовым домом, а в некоторых случаях, оказаться дороже.
Чем отличается каркасный дом от брусового, сравнительная таблица
| Характеристики для сравнения | Брусовой дом | |
|---|---|---|
| Эстетичный внешний вид | Да | Да |
| Возможность реализовать сложный архитектурный проект | Есть возможность | Ограниченная возможность |
| Пригодность для круглогодичного проживания | Пригоден | Пригоден |
| Срок строительства | От 1 месяца | От 6 месяцев до 1 года |
| Простота строительного процесса | Нужны знания и квалификация, но можно собрать самостоятельно | Требуется знания, рабочие, квалификация и спецтехника |
| Прочность | Выдерживает суровые погодные условия, ветровые нагрузки, пригоден для сейсмических зон | Выдерживает суровые погодные условия, ветровые нагрузки, пригоден для сейсмических зон (только если возведен на свайном фундаменте) |
| Фундамент | Любой, в том числе свайно-винтовой. | Мелкозаглубленный монолитный |
| Возможность въехать после окончания строительства | Да | Нет |
| Уровень экологичности | Меньше | Больше |
| Энергоэффективность | Отличная | Требуется утепление или толщина бруса не менее 200 мм |
| Способность удерживать тепло | Меньше | Больше |
| Срок эксплуатации | 50 лет | 100 лет |
| Возможность отделочных работ | Сразу | Через сезон |
| 12000 | 15000 | |
| Примерная цена за кв.м, тыс.руб. (без фундамента) | 4000 | 5500 |
| Затраты на эксплуатацию | Не требуются | Требуются |
Как только вопрос касается строительства деревянного дома, застройщик может легко оказаться перед выбором – использовать брус или каркас?
Чтобы ответить на этот вопрос, и показать все плюсы и минусы материалов и типов строения, можно провести всесторонний анализ, который будет состоять из:
- Качественных отличий брусового и каркасного дома.
- Простоты монтажа и сборки строения.
- Стоимости материала.
Брусовый или каркасный
С учетом того, что определены некоторые параметры анализа можно сделать первое отступление и поговорить об экологичности. Это очень важный момент, которому современные застройщики уделят много внимания.
С одной стороны, оба варианта используют в своей основе древесину, но если , это именно натуральная древесина без посторонних примесей, то в каркасном варианте используются щиты из фанеры, ДСП, а это уже намек на наличие различных химических соединений, некоторые из которых представляют опасность для человека.
В вопросе экологичности предпочтение можно отдать брусу!
Теплый дом
Следующим моментом является показатель комфорта дома, его теплосбережение. И на вопрос, какой дом теплее каркасный или брусовой, можно дать однозначный ответ – брусовый.
Здесь можно провести очень интересные наблюдения. С одной стороны каркасный вариант строения по теплопроводности ничем не уступает брусу.
С другой, каркасный дом не способен в должной мере это тепло удерживать, аккумулировать, так сказать, поэтому после того, как здание обогревается, оно довольно быстро остывает, если не поддерживать постоянную температуру в системе отопления.
Дом из бруса же наоборот, идеально прогревается и способен тепло аккумулировать, таким образом, остывая, он остается длительное время теплым. Это к разговору не только о комфорте, но и об экономичном потреблении энергии.
Еще один момент, который может сыграть свою роль в выборе, какой строить брусовой или каркасный дом может сыграть вентиляция. Дело в том, что при каркасном строительстве необходимо уделять большое внимание системе вентиляции. Связано это с тем, что элементы каркасного дома проходят предварительную «заводскую» сушку, и практически не пропускают воздуха.
В то время как брус, древесина, имеет возможность свободно «дышать» пропуская через поры воздух. Это моментально сказывается на атмосфере внутри помещений. Воздух здесь постоянно чистый и свежий.
Строительство
Следующий пункт анализа будет подразумевать сравнение материалов и домов с точки зрения строительных работ, а это:
- Скорость . У каждого материала есть примерная скорость, с которой можно возвести дом.
- Простота работы . Монтаж можно рассматривать, как элемент самостоятельной работы, что, в конечном итоге, сказывается и на смете.
- Время от начала строительства до сдачи в эксплуатацию . В данном случае речь идет о времени, которое требуется на усадку домов.
Скорость возведения. Здесь, в своеобразном соревновании, кто быстрее будет возведён, брус или каркасник, без вариантов побеждает каркасный тип.
Каркасный дом строится очень быстро, в работе используется высушенная древесина, и после постройки можно моментально въезжать. Дом готов к эксплуатации.
Дом из бруса, конечно, возводится несколько дольше по времени, обусловлено это следующими моментами:
- Существует необходимость в более массивном фундаменте. Если речь о бетонных работах, то это минимум 5-7 дней.
- Кладка бруса ведется единичными элементами, если не используется конструктор дома.
- Сам монтаж требует более точного исполнения, внимания и времени.
Важно! В дом из бруса можно въезжать практически сразу после постройки, однако отделку строения все равно придется вести через несколько месяцев. Здесь необходимо время для усадки дома.
Необходимо отметить, что инструкция по предполагает два варианта, это:
- Профилированный материал, в котором изготовлены пазы, и класть его достаточно легко.
- , который стоит дешевле, но и требует более трудоемкого процесса монтажа и отделки, плюс дополнительной теплоизоляции.
Важно! Здесь же нужно отметить, что дом из не строганного материала должен будет простоять не менее года, и все это время он будет давать усадки, а строение из профилированного бруса, потребует в 2 раза меньше времени на усадку.
Надежность
Большинство застройщиков абсолютно уверены, что именно брусовый вариант строения отличается повышенной надежностью и прочностью, и здесь можно отметить следующие различия:
- Каркасный дом, это несколько слоев тонкой отделки, между которыми находится утеплитель. Функционально такое строение не может похвастаться прочностью. Стены легко вскрываются и разрушаются.
- Брусовая стена, это древесина, которая сама по себе является материалом достаточно прочным, а брус в 150 мм, к примеру, это уже серьезная преграда.
С точки зрения надежности, ответ на вопрос что лучше каркасный дом или из бруса, за явным преимуществом побеждает брусовый вариант.
Важно! Срок эксплуатации домов совершенно разный. Каркасное здание способно находиться в эксплуатации не более 20 лет, по истечению которых потребуется полная реконструкция всего строения, с заменой всех опорных стоек.
Архитектурные нюансы
В том случае, если проект дома предполагает достаточно сложный фасад, на котором будет множество сложных геометрических фигур, то предпочтение отдается каркасному типу. Помимо этого, каркас позволяет реализовывать проекты конструкций неправильной геометрической формы.
К примеру, дома не прямоугольного или квадратного типа, построить, применяя каркасную технологию значительно легче. Каркас позволяет воссоздавать даже самые сложные проекты.
С другой стороны, брус позволяет воссоздавать такие же сложные геометрические формы. Современные технологии укладки, заводские элементы, позволят строить сложные проекты, правда на это потребуется значительно больше времени. Зато, когда все работы будут закончены, получается и красивый и необычный и надежный дом.
Что касается внутренней планировки домов, тут сравнивать достаточно сложно, своими руками можно укладывать брус так, как обозначено в проекте, или добавлять от себя определенных нюансов. И в каркасном и в брусовом доме внутренняя планировка полностью зависит от застройщика.
С точки зрения скорости, каркас и здесь выигрывает, однако если принято решение строить все из бруса, а тем более из профилированного дерева, то внутренние перегородки и планировка совершенно не доставляют трудностей.
Единственным, но существенным преимуществом в данном случае выступает структура натуральной древесины. Если, к примеру, провести шлифовку бруса, а затем покрыть лаком, то текстура дерева будет смотреться намного красивее, чем отделка каркасного типа, пусть и панелями под дерево.
Есть некоторые нюансы и касательно времени постройки, а точнее времени года. Если каркасный вариант можно возводить когда угодно, при температуре и погодных условиях подходящих для работы, то брус все-таки лучше всего использовать в холодное время года.
Обусловлено это тем, что дом спокойно проходит первый этап усадки, его стены не подвергаются воздействию прямых солнечных лучей, что не позволяет древесине растрескиваться.
Стоимость
Чтобы ответить на вопрос, что дешевле каркас или брус, необходимо рассмотреть варианты через призму полностью одинакового проекта. И в этом случае окажется, что брусовый вариант может быть экономически более выгодным. Стоит, однако, подчеркнуть, что разговор только о стоимости материалов.
Стоимость брусового дома складывается из цены на древесину, а стоимость каркасного из следующих материалов:
- Древесина.
- Отделочные материалы.
- Гидроизоляция.
- Теплоизоляция.
- Фасадные работы.
В конечном итоге оказывается, что коробка каркасного дома ничуть не дешевле, а даже дороже, чем у брусового типа. Цена в данном случае, может и не полностью влияет на выбор типа конструкции, но роль играет существенную.
Древесина – один из самых экологичных материалов, используемых при возведении индивидуального жилья. Строительная индустрия предлагает большой выбор технологий постройки из дерева. Широкое распространение у наших сограждан получили такие методики малоэтажного строительства, как каркасные дома и дома из бруса. Проведем сравнительный анализ достоинств и недостатков данных видов загородных строений с точки зрения их круглогодичного использования.
Дома из бруса подразделяются на несколько типов
в зависимости от вида бруса, который применяется
в строительстве:
- обычный;
- цельный профилированный;
- клееный.
Первые два типа – бюджетные варианты и применяются для дачных построек . При возведении жилого загородного коттеджа наиболее востребованным видом является клееный брус. Это качественный строительный материал, который вполне подходит для капитального домостроения.
Современный каркасный дом также способен обеспечить комфортное пребывание. Главным условием для этого является применение современных технологий, соблюдение строительных норм и использование качественных материалов. Среди всех известных видов каркасных сооружений для круглогодичного проживания наиболее подходят дома по технологии 3D каркас. Параметры данного каркасного дома и будем сравнивать с характеристиками строений из клееного бруса.
Обе упомянутые технологии строительства – и клееный брус, и 3D каркас – могут с полным правом рассматриваться, как наиболее передовые и имеющие значительный потенциал для дальнейшего развития. В домах из клееного бруса
и тройного каркаса удивительным образом объединились две составляющие - традиционность дерева и технологические инновации. Обозначенные методики возведения зданий относятся к классу «Премиум» и находятся примерно
в одной ценовой категории. Они во многом имеют схожие характеристики, определяющие основные свойства элитного жилья, но у них есть и принципиальные различия.
Попытаемся разобраться, какие дома лучше: из клееного бруса
или по запатентованной технологии 3D каркас?
Элементы конструкций брусовых
и каркасных домов
Клееный брус получают путем склеивания в специальных гидравлических прессах нескольких ламелей
из предварительно распиленных бревен древесины хвойных пород, которые наиболее подходят для производства данного материала. В качестве скрепляющего состава используется синтетический клей. В итоге получаются конструкции, обладающие массой положительных качеств. Такой брус выдерживает большие нагрузки, устойчив
к влажной среде, защищен от образования грибков
и плесени. К сожалению, неоспоримые плюсы клееного бруса сводятся к нулю, если материал сделан
из некачественного сырья или с нарушением технологии. Даже малое несоответствие любой из стадий производства сказывается на качестве готового материала, визуально
не всегда явного. Бракованный клееный брус под нагрузкой со временем может просто расклеиться.
Несущие строительные конструкции по технологии 3D каркас собираются из цельной древесины высшего сорта, высушенной в специальных камерах. Строганный пиломатериал камерной сушки имеет гладкую ровную поверхность и по своим прочностным характеристикам
не уступает клееному брусу. Сухой пиломатериал очень экологичен, абсолютно не впитывает влагу, долговечен, сохраняет геометрию при любых нагрузках и в нем
не образуется плесень. В строганном пиломатериале полностью отсутствуют какие-либо клеи и прочие химические составы, поэтому его экологичность бесспорна.
В отличие от брусового стены каркасного дома имеют многослойную структуру. Конструктив по технологии
3D каркас состоит из тройного смещенного каркаса
с перемычками, образующими ячейки. В данные ячейки перекрестно вставляется плитный базальтовый утеплитель, перекрывающий все деревянные элементы тройного каркаса. Данный метод укладки теплоизоляции делает загородное жилье самым энергоэффективным и пожаробезопасным. Снаружи стены обшиваются специальной мембраной
и плитным материалом, которые защищают конструкции
от внешних воздействий.
Особенности проектирования
обоих видов домов
Строительство любого загородного дома всегда начинается
с проектирования . Постройка домов из клееного бруса
и каркаса – не исключение. Первым и самым ответственным этапом перед строительством является создание архитектурного проекта, в котором тщательно продумываются внутренние помещения и внешний облик будущего жилья.
Стилевые решения каркасных домов и бруса несколько разнятся. Клееный брус - это деревянная фактура
с перерубами в местах пересечений внутренних стен
с внешними. «Шале» в таком виде смотрятся великолепно.
Но в других стилях, например, «хай тек» или «техно» по сути без альтернатив. Добиться разнообразия в отделке брусового дома возможно лишь сочетая различные цвета
и оттенки. Дерево предполагает натуральность
и естественность, а это несколько ограничивает фантазию дизайнеров при создании гармоничного дома из бруса.
Зато архитектурным возможностям и отделочным материалам, которые применяются в каркасном строительстве, дома из клееного бруса могут только позавидовать. В различных вариантах отделки каркасные постройки практически невозможно отличить от каменных или деревянных коттеджей.
Поэтому, если выбирать с точки зрения архитектуры, какой вариант лучше: каркасный или из бруса, то ответ очевиден. Здания из древесины, безусловно, красивы и имеют определенный шарм, но выбор их стилистических решений весьма ограничен. Каркасные дома благодаря обширной номенклатуре облицовочных материалов предоставляют широкий простор для экспериментов. Такое жилище может быть построено в любом из известных архитектурных стилей.
Технология и сроки возведения домов
из бруса и с несущим деревянным каркасом
Этапы строительства каркасных домов и из бруса, как и всех прочих строений по своей сути очень схожи. Основное различие рассматриваемых проектов заключается в технологии сборки стеновых конструкций.
Дома из бруса
Дома из клееного бруса возводятся по принципу конструктора. Каждый элемент с нужным номером укладывается друг на друга и подгоняется в пазы. В нижней и верхней частях бруса имеются шипы и гребни. Эта конструктивная особенность позволяет собрать брусья в сруб по принципу «шип-паз», когда шипы верхнего бруса плотно входят в пазы нижнего, образуя надежное соединение. Дополнительно брусья скрепляют между собой деревянными нагелями или металлическими шпильками.
Каркасные дома
Технология возведения 3D каркасного дома несколько иная. Сначала возводится тройной деревянный каркас, затем производится трехслойное утепление контура строения
и монтируются защитные мембраны. После этого стеновые конструкции с двух сторон зашиваются плитным или отделочным материалом.
Постройка рассматриваемых домов возможна в любое время года. Сроки строительства каркаса и бруса несколько разнятся. Например, «коробка» дома вместе с ж/б фундаментом в 3D каркасе возводится всего за 1-2 месяца,
а из клееного бруса с учетом запила на производстве
3-4 месяца.
Прокладка коммуникаций по срокам и стоимости работ
в каркасных и брусовых домах также принципиально отличается. Монтаж электрических кабелей внутри брусовых стен является довольно сложной задачей. Для этого необходимо просверливать каналы, а после укладывать
в них трубы, учитывая будущую усадку строения. Весь процесс может занимать более 2-х месяцев и стоит недешево. В доме по технологии 3D каркас все скрытые коммуникации входят в базовую комплектацию и, в отличие от дома из бруса, легко прокладываются в специальном воздушном зазоре внутри стен.
Любому загородному коттеджу нужна отделка.
Попробуем разобраться в этапах отделочных работ брусового и каркасного дома.
При производстве клееный брус покрывается транспортным септиком, торцы обрабатываются специальным воском,
но такая обработка – лишь временная защита.
Полноценная отделка стен дома из бруса – это серьезная работа, которая состоит из нескольких этапов:
- шлифовка поверхности стенового бруса;
- защита специальными составами;
- снятие воска с торцевых поверхностей;
- шлифовка и защита торцовых поверхностей;
- промежуточное и финишное покрытие (производится только при плюсовых температурах).
Также необходимо учесть, что объекты из клееной древесины и дальше нуждаются в заботливом уходе. Чтобы не допустить быстрого старения материала и изменения его цвета, фасад нужно регулярно обрабатывать специальными пропитками
(в идеале – каждую весну), и, кроме того, производить шлифовку и покраску внешних стен каждые 5–7 лет.
Каркасным домам, как и брусовым, также необходима отделка. Сделать это возможно еще на этапе строительства. Например, дома по технологии 3D каркас, ввиду повышенной прочности стеновых конструкций, снаружи не нуждаются
в плитном обшивочном материале. Вместо OSB-3 внешние стены сразу можно обшивать любыми отделочными панелями или имитацией бруса. Фасады каркасного дома
не требуют постоянного ухода (кроме имитации бруса)
и могут быть выполнены в любых стилевых решениях.
Как видим, обе технологии строительства домов относятся
к быстровозводимым. С учётом всех стадий строительства,
от фундамента до устройства коммуникаций и отделки, сдача брусового дома в пользование владельцам происходит примерно через 7-10 месяцев. Стадия готовности дома
по технологии 3D каркас с начала строительных работ позволяет получить загородное жилье «под ключ» уже через 4-5 месяцев.
Энергоэффективность каркасных
и брусовых домов
Основной задачей при выборе технологии строительства дома для круглогодичного проживания является не только прочность и долговечность, но и способность строения поддерживать наиболее комфортный микроклимат с минимальными затратами.
Специалистами профильной кафедры инженерно-строительного факультета СПбГУ произведено исследование теплотехнических свойств строительных конструкций. Была поставлена задача определить, что теплее: 3D каркасный или брусовой дом. Оценка энергоэффективности строений осуществлялась в соответствии с новыми требованиями СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». Для Москвы и Московской области норматив на сопротивление теплопередаче в среднем равен
3,1 м2×⁰C/Вт.
Для определения теплопроводности бруса клееного исследовалась стенка из упомянутого материала толщиной 200 мм. Фактическое сопротивление теплопередаче составило 2,05 м2×⁰C/Вт. Показатель по теплопотерям явно не дотягивает до стандартов, заданных СНиП.
Учитывая полученные значения и выполняя требования нового СНиП, толщина стен в домах из клееного бруса для постоянного проживания должна быть не менее 400 мм
.
В практическом плане строить загородные брусовые дома
с такой толщиной стен невозможно.
Таким образом, стена из клееного бруса толщиной 200 мм
в чистом виде не может быть использована для строительства домов постоянного проживания. Повышенные стандарты заставляют производить дополнительное утепление брусовых домов.
В тоже время, показатель теплопроводности для стены, возведенной по технологии 3D каркас , находится на уровне 5,07 м2×⁰C/Вт, что в 2,5 раза превышает показатели клееного бруса.
Такая высокая энергоэффективность каркасного дома достигается за счет трехслойной структуры утепления ограждающих конструкций, благодаря которой во внешних стенах полностью ликвидированы «мостики холода».
Три слоя теплоизоляции смещены относительно друг друга
и перекрывают все элементы деревянного каркаса. Кроме того, с внешней стороны здания дополнительным слоем утеплителя закрыты места стыков перекрытий, поэтому
по всей площади стен отсутствуют сквозные промерзания.
Здания по технологии 3D каркас относятся к категории «энергопассивных». В процессе эксплуатации помещения можно отапливать любым видом энергоносителей, даже электричеством, и при этом значительно экономить. Строения долго удерживают внутреннее тепло, поэтому
их жильцам абсолютно не страшны длительные аварийные отключения энергосистем.
Как видно из результатов приведенных исследований сравнения каркасного и брусового дома,
3D каркас имеет гораздо лучшие показатели теплопроводности, так как трехслойная стена обеспечивает дому непревзойденную тепловую защиту.
Прочностные характеристики, показатели
долговечности и надежности строений
Клееный брус является прочным строительным материалом. Элементы, изготовленные методом склеивания ламелей,
не подвержены деформационным процессам. Свойства несущей брусовой конструкции под воздействием нагрузок мало изменяются. Плотная стыковка брусьев и получение конструкции с минимальными зазорами в целом повышает надёжность здания.
Правда стены из клееного бруса ничем не защищены
от внешних воздействий. Смена температур, влажность
и ультрафиолет не самым лучшим образом сказываются
на долговечности деревянных конструкций. Поэтому после строительства, для сохранения презентабельного вида, деревянные стены следует регулярно обрабатывать.
Также при строительстве такого дома следует учитывать,
что хоть усадка клееного бруса значительно меньше, чем
у профилированного или бревен, но она все же есть. Дом
из клееного бруса в среднем садится 5 см на этаж. Из-за этого в стенах могут появляться трещины, соответственно снижаются эксплуатационные параметры стеновых конструкций.
Инновационный 3D каркас
обеспечивает высокую устойчивость здания к деформационным процессам. Надежность каркасного дома из бруса камерной сушки
не зависит от качества склейки несущих конструкций. Долговечность строению гарантирует природная прочность высушенной древесины и технологические особенности тройного каркаса.
Известно, что каркасные дома, в отличие от брусовых,
в принципе не подвержены усадке. Внешние стены
по технологии 3D каркас возводятся не из одного, а из трех жестко скрепленных между собой каркасов. Расположение несущих элементов имеет перекрестную структуру - два вертикальных и между ними горизонтальный каркас. Создается единая мощная стеновая конструкция толщиной 250 мм с крепкими вертикальными и горизонтальными связями. Благодаря данной методике строительства, в разы усилена пространственная жесткость конструкций. Тройные стены каркасного дома не дают усадки и абсолютно
не уступают по прочности клееному брусу.
Еще одним важным фактором надежности загородного жилья является пожаробезопасность деревянного строения. Клееный брус вполне устойчив к возгоранию, так как при производстве обработан всевозможными антипереновыми пропитками. Но если не ухаживать и регулярно не покрывать стены из бруса огнезащитными составами, то будет гореть так же хорошо, как и обычная древесина.
Здесь несомненное преимущество над брусовым имеет
3D каркасный дом. Последний без каких-либо химических пропиток конструктивно имеет высочайшую степень огнестойкости. Все элементы тройного каркаса перекрыты негорючим базальтовым утеплителем (класс НГ). Деревянные конструкции не соприкасаются между собой, поэтому отсутствует сама возможность распространения огня внутри стен. По пожаробезопасности аналогов 3D каркасу среди деревянных домов на сегодняшний день просто
не существует.
Что касается долговечности, то клееная древесина, при правильной обработке и своевременном уходе, скорее всего имеет большой срок службы. Но «точка росы» находится внутри самого материала и постепенно разрушает древесину. В российских условиях постройки из клееного бруса эксплуатируются сравнительно недавно, поэтому данные о поведении этого материала через 30-50 лет пока отсутствуют. Здесь также большое значение имеет качество и срок службы используемого клеевого состава.
Все деревянные элементы 3D каркасного дома из бруса камерной сушки находятся внутри стеновой конструкции и надежно защищены от внешних воздействий. Во внешнем контуре здания полностью исключены прямые промерзания, поэтому «точка росы» располагается не внутри стены, а в зоне внешнего вентиляционного зазора. Любая влага сразу выходит наружу, и стены всегда находятся в сухом состоянии. Благодаря 3D технологии строительства сохранность и долговечность стеновых материалов каркасного дома многократно больше брусового.
Стоимость строительства и эксплуатации
каркасных и брусовых зданий
Как уже говорилось выше, дома по технологии 3D каркас и из клееного бруса находятся примерно в одной ценовой категории. Но различия в формировании стоимости сравниваемых технологий все же существуют.
Если рассматривать среднерыночные расценки на дома
из клееного бруса, то изначально следует определиться
с толщиной используемого материала, которая рекомендована производителями при строительстве дома для круглогодичного проживания. Толщина стандартного стенового клееного бруса составляет 200 мм. Продавцы обычно говорят, что данного размера достаточно.
Итак, наиболее распространенная комплектация брусового дома:
- Ж/б фундамент.
- Стеновой комплект из клееного бруса 200 мм.
- Крыша с утеплением 200 мм.
- Окна, входные двери.
Стоимость строительства из клееного бруса толщиной
200 мм в данной комплектации варьируется от 32 000
до 43 000 руб. за м2 осевой площади строения. Здесь нет полов и потолков (только перекрытия), нет инженерных коммуникаций.
А теперь рассмотрим базовую комплектацию «Премиум дом 3D каркас»:
- Ж/б фундамент.
- Стеновой комплект из тройного каркаса с перекрестным утеплением 250 мм.
- Крыша с перекрестным утеплением 300 мм.
- Полы и потолки с утеплением и шумоизоляцией 200 мм.
- Внутренние перегородки с шумоизоляцией.
- Окна, входные двери.
- Скрытые инженерные коммуникации.
Стоимость строительства дома по технологии 3D каркас варьируется от 26 000 до 37 000 руб. за м2. Цена зависит
от площади дома (чем больше дом, тем дешевле м2)
и сложности проекта. В данной комплектации сдается жилье, полностью готовое под финишную отделку.
Как видим, даже при наличии более полной комплектации, цена дома по технологии 3D каркас из лучших европейских материалов примерно на 15-20% ниже, чем из клееного бруса.
При решении вопроса «Какой дом выгодней?», следует принимать во внимание и другие затраты. Содержание каркасного дома обойдется владельцам в гораздо меньшую сумму, нежели брусового.
При эксплуатации строения из бруса за отопление всегда придется платить кругленькую сумму, а с учетом ежегодного удорожания энергоносителей содержание такого дома, например, людям пенсионного возраста, может стать просто неподъемным. Кроме того, необходимо регулярно проводить обработку стен специальными составами, что также довольно дорого.
Принимая во внимание названные факторы, ответ на вопрос «Что дешевле дом из бруса или каркасный?» – преимущество явно в пользу последнего.
Заключение
Подводя итоги исследования вопроса, «Что лучше дом из клееного бруса или каркасный?», ответ становится очевидным.
По совокупности технико-экономических показателей, сроков строительства и энергоэффективности 3D технология явно превосходит конкурента из бруса.
Сравнивая преимущества и недостатки технологий строительства дома с 3D каркасом и дома из бруса можно констатировать следующее:
Описанные в статье дома по запатентованной технологии 3D каркас обладают исключительно высокой механической прочностью, энергоэффективностью и пожаробезопасностью. Строительство и содержание таких зданий обойдется значительно дешевле и это еще один плюс в их пользу.
Окончательное решение в любом случае остается за заказчиком строительства, и все же, следует внимательно присмотреться
к инновационной технологии возведения жилья с трехслойными стенами.
